我知道您可以通过使用 <= 或 !(x > y) 获得相同的行为，但我通常更愿意考虑 不大于 而不是 小于或等于 >，所以拥有像!> 和!< 这样的东西对我来说实际上非常好，并且可以完美地匹配!= 运算符。
!(x > y) 语法需要更多的字符并且读作：not: x is greater than y，这很不方便，而且与自然语音非常不同。
我从未在任何地方见过!< 或!> 运算符，但自从我开始编程以来一直想知道为什么它们不受支持。有什么不可以的原因吗？
【问题讨论】：
标签： syntax comparison operators programming-languages
使用最少数量的逻辑和比较运算符，以及最接近经典数学和逻辑的运算符，可以更轻松地推断条件。
有像 Natural 和 COBOL 这样的编程语言，带有像 NOT LESS THAN 这样的运算符，但是在考虑复杂条件时推理 (a !< b) 比 !(a < b) 困难得多，这相当于(a >= b).
一个例子：
!(!(a < b) && !(a > c))
相当于：
!((a >= b) && (a <= c))
翻译为：
(a < b) || (a > c)
!((a !< b) && (a !> c)) 没有任何好处？
【讨论】：
!< 有用的情况。这真的就像!(a > b) 和(a !< b) 或(a >= b) 之间的区别一样简单，当然它们都是等价的。我想说的是，当前的操作符比(a !< b) 更不自然。 “a 不小于 b”。这似乎是多余的，但我认为语言应该尽可能符合人体工程学。而且我不理解为同一行为使用多个运算符的缺点。它可以让程序员更好地调整代码结构，更具表现力。
!>，这总是让我觉得这是一个奇怪的选择。我相信 PL/I 有 ¬>（使用 EBCDIC 'not` 字符）以及 <=，但后来 PL/我确实希望拥有所有可能的选项。