设置为null时，c#合并是否与if语句相同？

Question

这两个语句是一样的吗？

if (dep.BirthDate.HasValue) {
  myObj.GetType().GetProperty("birthdate").SetValue(myObj, (DateTime)dep.BirthDate, null);
}


myObj.GetType().GetProperty("birthdate").SetValue(myObj, dep.BirthDate ?? null, null);

我只想设置有值的生日，但我想在 1 行中完成。

Answer 1

正如@IanKemp 所建议的，当您想跳过属性分配时，您无法避免 if-check。不要与分配默认值混淆。

最简单的解决方案是将可空值检查和属性赋值封装到单个操作中。为了避免传递PropertyInfo，可以使用扩展方法：

public static class ReflectionExtensions
{
    public static void SetValueIfNotNull<T>(this PropertyInfo prop, object obj, T? maybe)
        where T : struct
    {
        if (maybe.HasValue)
            prop.SetValue(obj, maybe.Value);
    }
}

用法：

myObj.GetType().GetProperty("birthdate").SetValueIfNotNull(myObj, dep.BirthDate);

---

或者，如果您经常使用可空值并且属性设置不是您唯一要做的事情，那么您可以编写一个可空扩展，它将您的代码带回不可空路径：

public static class NullableExtensions
{
    // Note that action has non-nullable argument
    public static void Invoke<T>(this Nullable<T> nullable, Action<T> action)
        where T: struct
    {
        if (nullable.HasValue)
            action(nullable.Value);
    }
}

这种方法交换了一些东西 - 现在您可以在 nullable 具有值的情况下对可空变量的值调用操作：

dep.BirthDate.Invoke(date => myObj.GetType().GetProperty("birthday").SetValue(myObj, date));

如果您要调用单参数函数，甚至可以采用这种方式

dep.BirthDate.Invoke(myObj.SetProperty<DateTime>("birthday"));

Answer 2

首先，这听起来像是一个速度问题。所以，速度咆哮：https://ericlippert.com/2012/12/17/performance-rant/

其次，将很多东西放在一行中的唯一代价是：

• 花时间阅读它
• 要花时间理解它
• 不知何故更糟尝试调试它的时间

第一个有 6（六）个地方，其中一个是 null 引用异常可能会命中。也是演员和反思。这是一个异常的滋生地。从现在起 6 个月后必须调试该线路的任何人都会从中得到噩梦。那可能就是你。

代码的可读性和可调试性应该是第一位的。尝试将其限制为 1 个操作/代码行，将其结果分配给临时变量，以获得有用的异常。 永远不要担心临时变量对性能的影响。在编译器、JiT 编译器和死代码检测之间，无论如何都会在发布版本中删除。