否定空合并运算符答案

【问题标题】：Negate the null-coalescing operator否定空合并运算符
【发布时间】：2011-02-20 15:01:10
【问题描述】：

我有一堆需要使用 .Trim() 的字符串，但它们可以为空。如果我能做这样的事情会更简洁：

string endString = startString !?? startString.Trim();

如果左边的部分不为空，则基本上返回右边的部分，否则只返回空值。我刚刚结束了使用三元运算符，但有没有为此目的使用 null-coalescing 运算符？

【问题讨论】：

我不这么认为，tbh !string.IsNullOrEmpty(startString) ? startString.Trim() : null; 有什么问题
据我了解您的问题，您希望传播 null，即如果字符串为 null，则返回 null。否则，重新调整修剪后的字符串。那是对的吗？如果是这种情况，则没有内置的运算符或方法可以这样做。您可以使用三元运算符（如您所做的那样）或编写方法。
我还在等待这个运算符成为语言的一部分:(
我喜欢 @sixlettervariables 方法，即使 startString 为空，我们也需要返回 empty string。
听起来你真正追求的是?. : 三元运算符；如果左侧操作数不为空，则访问相应的成员，否则计算右侧。示例用法：theValue = someThing?.SomeProperty : defaultValue; 这将是一个有用的运算符，但它的语法和绑定将完全不同于该语言中的任何其他内容。

标签： c# null-coalescing-operator

【解决方案1】：

您可以创建一个扩展方法，当它尝试修剪值时返回 null。

public String TrimIfNotNull(this string item)
{
   if(String.IsNullOrEmpty(item))
     return item;
   else
    return item.Trim();
}

请注意，您不能将其命名为 Trim，因为扩展方法不能覆盖实例方法。

【讨论】：

当item 为空时，这感觉很糟糕......但是，我确实确认它有效。 string s = null; s.TrimIfNotNull(); 没有 NullReferenceException 就像您使用常规实例方法（即使是不引用任何成员的方法）一样。
它的工作原理非常合理。扩展方法只不过是附加到对象的静态方法。他们真的没有理由不工作。该类不能依赖于它们所做的任何事情，因为它们不是在原始类创建时创建的，并且它们无法访问任何私有方法或对象。不允许在空对象上使用会很困难（尽管我承认一开始有点奇怪）。
是的，该功能的高潮是IfNotNull扩展方法：public V IfNotNull<T, V>(this T @in, Func<T,V> access)

【解决方案2】：

不规范：不是我喜欢，但你可以使用：

string endString = (startString ?? String.Empty).Trim();

按照规范，最好是像@Kevin's 这样的扩展方法：

string endString = (startString == null ? null : startString.Trim());

【讨论】：

不按照他的要求传播 null
如果 startString 为空，则不返回空。
我读了第二遍才意识到他实际上想要空值......@Kevin 在这种情况下有正确的想法。
为什么不使用string.IsNullOrEmpty()？
我收集到，他希望 null 保持为空，而为空保持空。

【解决方案3】：

string endString = string.IsNullOrEmpty(startString) ? startString : startString.Trim();

虽然我还编写了一个名为“safeTrim”的字符串扩展方法，它可以在一种方法中完成您所描述的操作，而不必每次都使用这个方法。查看Kevin's respone 获取代码。

编辑：哇，我有各种各样的倒退，错误命名的变量和反转的三元运算符，更有理由编写一个扩展方法和代码检查它比我做得更好！

【讨论】：

Ninja 编辑感谢 Frank 的评论提醒我这是 string.IsNullOrEmpty(foo) 而不是 foo.IsNullOrEmpty()
检查是否为空。不是他想要的
当endString 在此特定语句中定义时，它怎么可能已经在范围内？我认为你需要做更多的忍者编辑......
我想你的意思是string endString = string.IsNullOrEmpty(startString) ? startString : startString.Trim();。如果它是 null/empty，他想要 null 字符串，如果它是 not null/empty，他想要修剪它。
@Sarah 确实我做到了，我把它倒退了很多，甚至为一个分支选择了错误的变量名，哇 headdesk

【解决方案4】：

从 C# 6.0（.NET Framework 4.6 / Visual Studio 2015）开始，您可以使用null-conditional member access：

 string? endString = startString?.Trim();

【讨论】：

应该是？而不是 .?

【解决方案5】：

抱歉，我遇到了同样的问题，我使用 lambda 操作解决了这个问题。它不是最漂亮的，但它使我的代码简洁。

很遗憾 C# 不支持静态导入或单个函数导入，但无论如何：

在某处定义这个函数：

private static TResult N<TParent,TResult>(TParent parent, Func<TParent,TResult> operation) {
    if( parent == null ) return default(TResult);
    return operation( parent );
}

然后在您的示例中使用它：

String endString = N(startString, s => s.Trim());

如果第一个参数为空，N 函数返回null，否则它将以值作为参数计算指定的 lambda 函数。

当然，您可以像这样嵌套它。例如，为了安全地解除对长链的引用，例如

String someValue = someObject.SomeProperty.SomeOtherProperty.SomeMethod().SomeFinalProperty;

如果这些属性或方法中的任何一个返回 null，那么您必须在任何地方插入 null 检查，或者您可以这样做：

String someValue = N(N(N(N(someObject, o => o.SomeProperty), o => o.SomeOtherProperty), o => o.SomeMethod()), o => o.SomeFinalProperty);

正如我所说，它不是最漂亮的:)

您可以通过使N 成为System.Object 的扩展方法来简化此操作，如下所示：

String someValue = someObject.N( o => o.SomeProperty ).N( o => o.SomeOtherProperty ).N( o => o.SomeMethod() ).N( o => o.SomeFinalProperty );

...我认为它更整洁。

【讨论】：

受类约束的泛型似乎比System.Object 更好，我认为最好有一些接受各种数量的“额外”参数的变体。必须捕获任何内容（包括 this）的 lambda 与不需要捕获任何内容的 lambda 之间的性能可能存在巨大差异，因此允许显式传递参数而不是捕获参数可能是一个巨大的胜利。

【解决方案6】：

使用

string endString = (startString ?? "").Trim();

如果 startString 为空，则使用 empy 字符串。但是，当endString 为 null 时，这不会返回 null。

快进到 2021 年：
10 年后startString?.Trim() 绝对是更好的选择。这确实返回null。

【讨论】：

如果 startString 为空，他希望 endString 为空。您的示例将返回 string.Empty

【解决方案7】：

以下不传播 null 但它接受 null 作为参数并在这种情况下返回一个空字符串。

using Microsoft.VisualBasic;  // you need to add a reference to Microsoft.VisualBasic.dll

    ...
    string endString = Strings.Trim(startString);
    ...

_duck&run...

【讨论】：

【解决方案8】：

作为旁注，如果您使用的是 .NET 4，则可以使用一种新的便捷方法 String.IsNullOrWhiteSpace。

【讨论】：

有趣的方法，但似乎与 OP 的问题正交。