带通配符的正则表达式？答案

【问题标题】：Regular expression with wildcard?带通配符的正则表达式？
【发布时间】：2014-06-03 08:38:22
【问题描述】：

我在 MVC 应用程序中使用正则表达式，它允许用户创建包含许多特殊字符的用户名，包括 *。一个小问题是，在搜索用户时，我们允许通配符搜索使用* 作为搜索的通配符部分。这是正则表达式在创建端的样子：

@"^([a-zA-Z0-9!\@#\$%\^&\*\(\)-_\+\.'`~/=\?\{\}\|]){6,255}$"

下面是正则表达式在搜索端的样子：

@"^([a-zA-Z0-9!\@#\$%\^&\*\(\)-_\+\.'`~/=\?\{\}\|]){6,255}$|([\w]){0,0})"

有没有办法通过允许用户搜索可能在用户名中包含 * 的整个用户名，同时仍然允许其他用户使用 * 作为通配符搜索来使这项工作正常工作？

【问题讨论】：

请解释一下？
见this question（我其实不知道C#没有内置的方法来使用glob类型匹配......我真的很惊讶。）
仅供参考，[a-zA-Z0-9!\@#\$%\^&\*-_\+\.'`~/=\?\{\}\|] 是 [a-zA-Z0-9!@#$%^&*()_+.'`~=?{}|-]。这里字符类中唯一特殊的字符是-，也是唯一一个你没有转义的字符......把它放在最后会转义它。

标签： c# regex asp.net-mvc wildcard

【解决方案1】：

如果没有读懂用户的想法，真的无法知道他们的意思是字面意义上的* 还是通配符。我建议以两种方式运行搜索，并以更高优先级的字面解释对结果进行排序。

这大概是一个实现的样子，搜索细节在一些DoSearch 方法中被抽象出来：

IList<Result> GetResults(string input)
{
    var expr = Regex.Escape(input);

    // search once with * as a literal:
    var results1 = DoSearch(expr);

    // replace the * literal with regex snippet:
    expr = expr.Replace("\\*", "(.*)");

    // search again with * as a wildcard
    var results2 = DoSearch(expr);

    // literal gets precidence
    return results1.Concat(results2).ToList();
}

【讨论】：

这里的实现非常有趣。我喜欢它。