与 Ruby 的 Rack 最接近的 C++ 类似物是什么？答案

【问题标题】：What is the closest C++ analogue to Ruby's Rack?与 Ruby 的 Rack 最接近的 C++ 类似物是什么？
【发布时间】：2012-06-10 09:29:56
【问题描述】：

我是Rack 的忠实粉丝，在过去的几年里我用它构建了几个轻量级的网络应用程序。我一直很好奇 C++ 是否存在类似的东西。我花了相当多的时间搜索谷歌并空手而归。我发现 Rack 很难描述，这于事无补。它的标语是“A Ruby Webserver Interface”。搜索 {c++ "webserver interface"}，我发现了比我想要的更多的东西，比如wt，并且我找到了直接使用 FastCGI 的建议。我觉得 Rack 正好适合这两个选项。

我不确定我是否无法找到与 Rack 类似的 C++，因为不存在这样的东西，或者因为我只是使用了糟糕的搜索词。

是否有与 Rack 相近的 C++ 类似物？如果没有，是否有一个库或一小部分库可以为我完成大部分较低级别、容易出错的事情，但仍然让我拥有 Rack 所做的控制级别？

【问题讨论】：

标签： c++ ruby interface webserver rack

【解决方案1】：

这是迄今为止我发现的最佳选择：

cpp-net-lib（感谢@Managu）- 这似乎与我的想法很接近。
fastcgi++ - 这似乎比直接的 FastCGI 提供了很多细节，而不是变成一个完整的框架——所以也接近我的想法。
Mongrel2 - According to Zed，“Mongrel2 的协议也倾向于消除对任何‘中间件’（如 WSGI 或 Rack）的需求，因为它的协议已经与那些类似。”这来自一个非常不同的角度，但看起来也符合我的一般标准。

【讨论】：

【解决方案2】：

有一个 Rack 的直接端口，称为 (显然 ;-) ) Crack。不过，我现在找不到它，搜索c++ crack 几乎没用。

【讨论】：

注意：这可能适用于 C，而不是 C++。
我找不到它，尽管尝试了很多搜索短语。不过，感谢您的提示。

【解决方案3】：

你可以看看cpp-netlib。它提供了一个相当低级别的 http（客户端和服务器端）视图，但足够高，您不必经常处理最低级别的网络 api。

【讨论】：