【发布时间】：2013-10-31 19:14:45
【问题描述】：
在 Lua 中遇到协程的概念后，我觉得这些似乎是编程并发软件的更好模型，我想知道为什么在 Java 中没有使用？
协同例程似乎让开发人员编写在多个函数之间跳转的代码，一次执行几个步骤，提供并发执行的错觉，就像 CPU 在多个线程之间进行时间切片一样然而，Java 协程允许开发人员决定何时跳出一个函数并开始执行另一个函数。这允许开发人员决定步骤应该有多细，即并发程度，以及何时发生上下文切换，这可以防止在延迟很关键时代价高昂的上下文切换。
【问题讨论】：
-
很难回答这些“为什么 X 不做 Y？”问题。我们通常不参与设计决策。您是否对以下问题的答案感兴趣：“使用线程模型与协同例程相比有哪些好处？”
-
当然，我会检查这个问题，谢谢。
-
@user1037729 协程提供了一种控制问题流程的方法。它们本身与并发无关（嗯..如果您实现诸如 C# 的 async/await 之类的东西，它们会提供很好的 语法糖 但那不是真正在那里工作的协程）。您的问题就像“为什么 Java 使用线程抽象而不是 for 循环”。
-
运行的线程多于核心数，因此两个或多个线程共享一个核心，这意味着这些线程的执行是分步进行的，这必须与协程会运行，所以我不会说它们有太大的不同，除非你每个核心都有一个线程。
-
协程允许“冻结”函数的执行，并在同一点或另一个点恢复。这允许多个执行线程的印象，尽管不是并发的。因此，这种比较并不像@BenjaminGruenbaum 所坚持的那样荒谬。
标签： java multithreading concurrency