为什么要使用接口和抽象而不是抽象？答案

【问题标题】：Why use interface and abstract over just abstract?为什么要使用接口和抽象而不是抽象？
【发布时间】：2020-07-06 02:02:28
【问题描述】：

我正在网上阅读一些代码，其中有人实现了以下类：IMapObj 是一个普通接口，AbstractMapObj 派生自该接口，还有许多地图对象派生自 AbstrsctMapObj。

在他的所有代码中，他指的是IMapObj，而不是AbstractMapObj。

使用接口和抽象类而不只是抽象类有什么好处？不用说没有其他类派生自IMapObj，只有AbstractMapObj。

【问题讨论】：

因为没有多重继承？
@UweKeim 代码无论如何都不包含多重继承。此外，IMapObj 中包含的属性可以放入 AbstractMapObj，因为这是唯一使用它们的地方。
在这种特殊情况下，听起来可能没有意义。
"... 派生自那个接口" 第一个错误的转折。它实现接口。但我赞同 Jamie：在所描述的结构中，它有点过于流畅了。
可能这是在您将实现放入接口之前，这就是为什么有一个抽象类（包括通用实现）。至于为什么会有一个接口，因为接口定义了一个精确的 API 并允许解耦而不是让东西依赖于抽象类。

【解决方案1】：

两者都使用的原因只有一个，那就是抽象类可以提供一些或所有功能的默认实现。该界面可以轻松模拟以进行测试。

【讨论】：

【解决方案2】：

使用接口和抽象类而不只是抽象类有什么好处？

在发布的示例中，似乎没有真正的理由使用抽象类。在其他情况下，抽象类可以为接口实现的子集提供公共基础。该接口为应用程序/库的其余部分提供更稳定/通用的抽象。

一般我只会使用抽象类来共享一个通用实现，而不是作为接口定义——但这只是我的偏好。人们使用许多不同的样式和模式。

【讨论】：