scala 2.8集合不一致？

Question

为什么方法 transform（map 的就地突变版本）和 retain（filter 的就地突变版本）仅在 mutable.Map 上定义，而不在 mutable.Buffer 和 @ 上定义987654327@?不应该所有可变集合都支持这些方法吗？

Answer 1

Map 的操作retain 和transform 是关于键和值，这些概念不属于Set 或@987654323 @。

Map 是由键和值对（也称为映射或关联）组成的 Iterable。
地图上的基本操作与集合上的类似。

但你的操作列在：

可变映射支持另外下表中总结的操作。

ms transform f

使用函数f 转换映射ms 中的所有关联值。

ms retain p

仅保留ms 中具有key 满足谓词p 的那些映射。

---

one-zero-zero-onecmets:

retain 和transform 基本上分别是filter 和map 的就地突变版本，可以在Set 和Buffer 上轻松定义。
我不明白他们是如何Map-specific。

我认为 retain 和 transform 提供特定于 Map 的实现（因为它们的实现专门处理键和值），用于类似于 @ 的 map 和 filter 提供的特性987654327@.

在Set 和Buffer 中实现transform 不会增加任何价值，因为它只会推迟到map。

---

注意：Michael Kebecmets：

还有一件事。 immutable.MapLike 有方法transform，但没有方法retain。

（相对于mutable.MapLike 两者兼有）

然而，如果 transform 通过过滤和转换现有地图的绑定来生成新地图，这似乎符合transformation operations 的性质。

这里是source code for transform

def transform[C, That](f: (A, B) => C)(implicit bf: CanBuildFrom[This, (A, C), That]): That = {
  val b = bf(repr)
  for ((key, value) <- this) b += ((key, f(key, value)))
  b.result
}

Source code for retain，但是修改了当前实例，只能兼容Mutable对象：

/** Retains only those mappings for which the predicate
 *  `p` returns `true`.
 *
 * @param p  The test predicate 
 */
def retain(p: (A, B) => Boolean): this.type = {
  for ((k, v) <- this ; if !p(k, v))
    this -= k

  this
}