Lambda表达式与匿名方法[重复]答案

【问题标题】：Lambda expression vs anonymous methods [duplicate]Lambda表达式与匿名方法[重复]
【发布时间】：2011-06-23 12:03:02
【问题描述】：

我想知道有什么区别。目前我正在学习这些东西，在我看来这些都是一样的：

delegate void X();

X instanceOfX;

instanceOfX = delegate() { code };

instanceOfX = () => { code };

另外，如果 lambda 更新，我应该只使用 lambda 而忘记匿名方法吗？

【问题讨论】：

从语言演变的角度来思考。在 C# 1 中，我们有委托。在 C# 2 中，他们添加了匿名方法。 C# 3 添加了 lambda。更简单的方法来完成类似的任务。有关演变的更多信息，我建议您查看 C# In Depth 一书。

标签： c# lambda anonymous-methods

【解决方案1】：

是的，lambda 表达式只是非常特殊的匿名方法。

但是，存在一些深刻的差异。从 Eric Lippert 的 Lambda Expression vs. Anonymous Methods, Part One 开始，然后继续到 series 的其余部分。

【讨论】：

那么它们有什么特别之处呢？
它们有什么特别之处
@recursive 首先，一个主要区别是单行 Lambda 可以分配给表达式树，而匿名方法不能。
我更喜欢匿名方法，我并不总是使用 linq，否则我喜欢使用 List 中的 FindAll。

【解决方案2】：

唯一的区别是 lambda 可以很容易地转换为 Expression<Func<void>>。委托纯粹只是方法/闭包，但 lambda 也可以分解为表达式树：

Expression<Func<int, int>> expr = x => x*2; // Expression tree
Func<int, int> fun = x => x*2;              // Function
delegate int MyDelegate(int x);             // Delegate
MyDelegate del = x => x*2;                  // Same as Function and Delegate

【讨论】：

请注意，这仅适用于 lamdas 的子集：Expression-lamdas 但不是语句 lamdas。
请注意，“Delegate”对于委托类型来说是一个糟糕的名称，因为它很容易与 System.Delegate（它的基类）混淆。
我很抱歉。今天早上我还在喝咖啡，老实说我想不出另一个名字