【发布时间】：2011-01-08 01:43:35
【问题描述】：
我最终想学习 Clojure，但我发现 Clojure 的学习资源对于没有经验的人来说是稀缺的......
我想知道从 Scheme（阅读 The Little Schemer 和 SICP）或其他 Lisp 变体开始是否有益。
我唯一的其他编程经验是使用 Java 和 Python（这非常少）。我最终想在业余时间学习 Clojure，因为我觉得它很有趣，而且我的大学课程使用 Java。
【问题讨论】：
【发布时间】：2011-01-08 01:43:35
【问题描述】：
我从 Practical Common Lisp 这本书开始，并使用 Emacs & SLIME 和 Steel Bank Common Lisp。
【讨论】：
-
如果您决定从 PCL 开始，您可能会对 S. Halloway 将所有编程练习移植到 Clojure 的练习感兴趣：blog.thinkrelevance.com/2008/9/16/pcl-clojure
-
我对 Java 的所有东西都有一种非理性的过敏。我会坚持使用 SBCL，尽管我一直在考虑 ECL，以便我可以制作独立的可执行文件。
-
去吧，我已经将批发业务转移到 Racket，因为我可以制作可执行文件。
学习新事物几乎总是好的。而且，如果您只了解 Java 和 Python，那么学习一门函数式编程语言会让您大开眼界。
Scheme 是最简单的 LISP 变体之一，并且有据可查。加油！
【讨论】：
我会选择 Scheme。它简单、简约、极其一致，可以说它比 LISP 更实用（如果你想学习一个新的范式，这很好）。我还发现 Scheme IDE 比 LISP 的用户友好得多（PLT Scheme 是一个很好的）。
此外，Common Lisp 或 Scheme 上都有很多优秀的资源，所以这不应该是决定点。
【讨论】：
-
学了Scheme后发现CL看起来很丑:)
-
是的，我也是先学Scheme的。与CL相比，它很漂亮。 CL 也有奇怪的名字。
如果您刚刚起步，Stuart Halloway 的书是一个极好的资源。有几本正在制作中的新书可以早期形式下载（Clojure 的喜悦、Clojure in Action 等）。
我也强烈推荐邮件列表和 irc 频道。尤其是 irc 频道，那里有很多乐于助人的人，而且通常很快就能回答问题。
虽然学习 Scheme 肯定很有帮助（现在我已经使用 Clojure 一年了），但我也想说这对于学习和享受 Clojure 的乐趣是没有必要的。
【讨论】：
-
谢谢，我会记住这一点，可能会先去计划一下，只是为了更好地掌握 FP
-
@defn，如果你使用 Scheme，我建议使用 SICP。请记住，Scheme 对 FP 不是很严格，因此除非您考虑到这一点来查看 Scheme 文本，否则这对您的 Clojure 没有帮助。不幸的是，SICP 很长（虽然很有趣），所以它非常迂回。如果您想更快地掌握 FP，请查看以下内容：cs.chalmers.se/~rjmh/Papers/whyfp.html 我也一直在研究 Haskell。 Rich Hickey 从那里获得了很多很棒的想法，所以我也全心全意地推荐这个：learnyouahaskell.com
-
我同意这个建议。如果您最终想学习 Clojure，只需直接学习 Halloway - 它非常容易上手。话虽如此，如果你来自主流编码背景，SICP 和 The Little Schemer &c 会让你大吃一惊，但这当然不是先决条件——你可以在进入 Clojure 之后得到它，而不会产生任何不良影响。无论如何，Little Schemer 都是关于递归的，所以它对 Clojure 没有帮助，除了可能会帮助您理解对计划者的“不要这样做”的建议。
-
另一个同意的声音刚刚进入。编程 Clojure + IRC 频道可以让你继续前进，每个人都有多么乐于助人。掌握了基础知识后，Joy of Clojure 看起来很有希望深入了解如何真正使用该语言。
【讨论】：
-
如果您决定从 PCL 开始，您可能会对 S. Halloway 将所有编程练习移植到 Clojure 的练习感兴趣：blog.thinkrelevance.com/2008/9/16/pcl-clojure
我建议你从 Scheme 开始，然后再转向 Common Lisp，因为 Scheme 更简单。由于您是 Lisp 的新手，一个好的起点是 Dorai Sitaram 的 Teach yourself Scheme in Fixnum Days。一旦您熟悉了该语言的基础知识，您就可以开始使用 SICP。
对于 Common Lisp，您可以遵循类似的路径：从简单的基于教程的方法开始，熟悉编写小程序，然后阅读会教您高级概念的书。我推荐以下书籍来学习 Common Lisp。请注意按给定顺序阅读它们：COMMON LISP: An Interactive Approach (Stuart C. Shapiro)、Successful Lisp (David B. Lamkins)、Practical Common Lisp (Peter Seibel) 和 On Lisp (Paul Graham)。
Paul Graham 也写过ANSI Common Lisp，这是一个很好的参考。
【讨论】：
实际上只有两种常见的变体，Scheme 和 Common Lisp。它们非常相似，都有多种实现方式，并且两者之间的切换很容易。如果你想写一个应用程序，我会推荐 CL，因为它有更高级的库。如果你想学习 FP 风格，就用 Scheme。
除了这里提到的书籍，我还推荐 Peter Norvig 的“人工智能编程范式：Common Lisp 中的案例研究”。
【讨论】：
-
现在我可能也将 Clojure 归类为常见变体......
我会选择 LFE，您学习的速度与您遇到的错误数量成正比。选择 LFE 将同时获得 Erlang 和 Lisp。
【讨论】：
-
不了解其他人，但我并没有立即看出 LFE 是 Lisp Flavored Erlang：metajack.im/2009/01/09/lisp-flavored-erlang
我赞同 dnolen 的建议，即拿起 S. Halloway 的书（我买了，它很棒）并立即学习 Clojure。
不久前，我（部分）通过SICP 工作并且真的很挣扎。在那之后我发现 Clojure 非常简单，可能是因为我已经对 Scheme 有一点经验。不过，特别是对于已经熟悉 Java 的人，我想说直接跳入 Clojure 很酷。理由：
- 您可以方便地访问整个 Java API 和为 Java 编写的整个库；例如，我最近为 Clojure 程序构建了一个 Swing GUI，并使用 Apache HTTP 组件进行了一些 Web 处理。
- Clojure 试图比其他 Lisps 更“口齿不清”：典型的例子是：
- 减少“不必要的”括号：例如
(cond (condition) (value) (condition) (value))而不是(cond ((condition) (value)) ((condition) (value))) - 在一些有意义的地方使用括号以外的东西；例如
let和loop等的参数列表和绑定在 [方括号] 而不是（括号）中。恕我直言，使函数定义更易于阅读。 - 列表不是唯一的数据结构。有很好的集成
- [vectors]（像数组一样随机访问）和
- {哈希图};
这些让生活更轻松，尤其是如果您习惯在 Java 中使用它们。
- 减少“不必要的”括号：例如
- 定义函数的函数是
(defn)。所有人中的你们都应该欣赏这一点；）
值得推荐的第一个教程是Moxley Stratton's Clojure Tutorial。还有一个巨大的SO discussion on Clojure tutorials 会产生很多链接。
Clojure Cheat Sheet 是我在 Clojure 中迈出第一步时发现的非常有用的东西。这解决了您大致知道要做什么但不知道要使用哪个功能的常见情况。人们会希望其他语言采用这一概念。找到可能满足您需求的函数后，您可以在 Clojure REPL 中使用 (doc <name>) 获取更多关于它的文档。
当然，您的里程可能会有所不同；但是到 Amazon 发布 Programming Clojure 时，我已经从 Web 上学到了足够多的 Clojure，这本书对我来说更像是“大局”的来源，而不是教程。但肯定比从那本书中学习 Clojure 编程做得更糟。
可能从以上内容可以看出我对 Clojure 充满热情。经过多年的 Java，我发现它令人耳目一新，并且强大到足以完成任何让我发痒的事情。我什至向该项目捐款 :)
冒着以后后悔的风险，我还通过电子邮件、Google Chat 或 Wave 提供（免费）Clojure 入门帮助和辅导。我的邮件地址应该很容易猜到。
【讨论】：
-
另外值得注意的是，Chris Houser 和 Fogus 正在写一本书，专门解决人们在“用 Clojure 思考”时遇到的问题。它现在可以通过 Manning Early Access Preview 获得，并将在今年秋天的某个时候发布。
对于视觉/听觉学习者，我强烈推荐 Righ Hicky 在 blip.tv 上的视频系列
Clojure for java programmers 然后点击 REPL。该系列的其余部分自然而然地进行，并且可以真正使创意源源不断。 PCL（Practical Common Lisp）是一本令人兴奋的书，尽管其中一些并不真正适用于 clojure。我强烈推荐关于宏的章节。
【讨论】：
我在你的位置上，将我的注意力分散在 Scheme 和 Common Lisp 之间。现在回想起来，我认为（为了学习 Clojure，而不是个人发展）我会更好地专注于 Common Lisp，Practical Common Lisp 和 PG 的 On Lisp 。
现在有一些关于 Clojure 的实际书籍，您绝对应该选择其中一本。 Joy of Clojure 是一本很棒的书，4clojure.com 是练习使用 Clojure 解决难题的好方法。
【讨论】：
ANSI Common Lisp - OnLisp ANSI Common Lisp
【讨论】：
newLISP - 嗯...，因为它是现代的（也是唯一的 ??） 基于 LISP 的通用脚本语言？ （我不计算 AutoLISP 等，因为它们是特定于域的脚本语言）。因此，如果您非常喜欢它，也许将来您会从窗口中删除 Python :-))
【讨论】：