前几天我在旧货拍卖会上买了一本 LISP 书，只是想知道是否值得花一些时间阅读。
【问题讨论】：
标签： lisp
是的。在这里，我将坚持使用 Common Lisp，尽管 Scheme 也是一种极好的语言，有很多值得推荐的地方。
在 Common Lisp 中，您有一个较大的多范式语言，它提供了一些在 Lisp 语言家族之外不广泛存在的东西，或者仅限于 CL 甚至更晦涩/小众语言。
您可以从 CL、Scheme 和许多其他方言中以某种方式获得的第一个功能是一个真正的宏系统。
我说“真实”是因为系统比 C 预处理器宏更完整、更灵活、更可靠。让 CPP 宏以可靠的方式做一些简单的事情（比如交换两个变量的值，或者创建 foreach 构造）是非常困难的，但是这些对于 Lisp 宏来说是微不足道的。事实证明，这是一个非常强大的工具，可以引入新的抽象并消除“样板”代码。
第二个功能实际上仅限于 Common Lisp，是 CLOS，即 Common Lisp 对象系统。尽管有这个名字，但它不是像 Java 那样的传统 OO 系统，方法是类定义的一部分。相反，它通过附加方法的“通用函数”提供多态性，并且默认情况下允许您进行多次分派。
我非常喜欢 CLOS，而不是更常见的面向对象方法，因为它使许多“模式”（如访问者模式）完全不必要，而且现有泛型函数的扩展非常容易；其他人讨厌它，因为它采用了一种极其随意的封装方法，而且泛型函数的扩展可以说是太容易了。无论哪种方式，CLOS 都足够不同，我认为仅仅因为它提供的不同视角就值得学习。
第三个功能是动态的交互式编程，它在 Lisp 之外可用，但如果您以前从未体验过它，它仍然很棒。 CL 调试器往往是非常强大的工具，CL 提供了函数、类和方法的动态定义和重新定义，所有这些都极大地提高了探索问题、测试该问题及其子问题的解决方案的能力，并最终将一个正确有效地运行的程序。
最后，对于很多类别的问题，Lisp 是一种非常实用的语言。它提供了良好的性能（通常不如 C 快，但比大多数“脚本语言”快得多）、安全性、自动内存管理、体面的函数“标准库”以及易于扩展的巨大机会。
【讨论】：
出于“思维扩展”的目的值得学习，但如今在构建应用程序方面并不那么流行。
但是，它功能强大且成熟，并且有快速且免费的编译器。因此，如果您愿意，没有理由不选择它。
Lisp 以同样的方式处理数据结构和程序结构的方式提供了令人惊叹的功能，值得理解。
它的历史令人着迷，它塑造了计算机科学的世界。
请务必在 MIT OpenCourseware 上查看 Ableson 和 Sussman 的 Structure and Interpretation of Computer Programs
【讨论】：
取决于书。哪本书？
Common Lisp 今天值得学习，因为它是为数不多的几乎“无所不能”的语言之一。如果有一些主流或晦涩的编程习惯用法或技术，Common Lisp 很可能已经以某种形式拥有它。 CL 唯一缺少的就是延续（许多人认为它不需要它们，但如果你想探索它们，那将无济于事）。
任何花费大量时间在 Common Lisp 中写作的人都会以某种方式改变，通常是为了更好，恕我直言。
即使您无法将学习和使用的所有 Lispy 概念带到其他环境中，了解它们以及它们的工作方式仍然很有用。
【讨论】：
优秀的程序员尽可能多地接触不同的编程范式，而不是尽可能多的编程语言。
LISP 系列（有多种变体）非常值得了解。你的目标应该是让你的头脑围绕函数式编程和 lambda 演算——LISP 所基于的范式。减少对成为“王牌”LISP 程序员的关注（这可能需要数年时间）。
如果您发现函数式编程“翻转开关”，请尝试查看 PROLOG - 这里的范例是基于对 Horn 子句（谓词逻辑）的评估。
在过去的 20 年里，我可能一直以 COBOL 程序员为生（天哪，他们仍然拥有这些！），但我认为我是一个更好的程序员，因为我花了很多时间学习 LISP 和其他一些编程语言真的很重要。
玩得开心……
【讨论】：
这是一个值得关注的 Google 技术讲座，内容是关于一家目前使用 Common Lisp 为航空业生产大型复杂软件的公司：
Lisp for High-Performance Transaction Processing（视频现在不可用。Here 是 Zach Beane 的一些笔记。）
该视频中提到了其他主题，包括 Clojure，它是用于 JVM 的 Lisp 的新变体（现在正在为 CLR 开发 Clojure 的一些工作，但还没有那么远），值得检查解决并发问题的方式。请参阅 Clojure 网站：
首先，请查看该页面右上角的链接，这些链接指向一些优秀的截屏视频，其中概述了并发问题和 Clojure 功能。
如果你对 Lisp 感兴趣，但你发现的书不是很好（我自己有一本旧书，对我没有多大帮助），可以使用 Paul Graham 的书On Lisp在http://www.paulgraham.com/onlisp.html 免费，非常好。通用 Lisp 或 Scheme 或 Emacs Lisp 或 Clojure 的一般 Lisp 想法是相同的，但具体情况会有所不同 - 因此，如果阅读 Graham 的书，主要关注 Common Lisp（其中提到了一些 Scheme 细节），请记住这一点。 On Lisp 可能不是最好的初学者书籍，但值得一读，只是略读一下你还没有准备好详细了解的细节，看看那里有什么，特别是关于宏， On Lisp 真正探索的。
【讨论】：
Lisp 的一个好处是，您可以培养对前缀的欣赏，并想知道为什么世界上的其他人也不使用它（例如 Latex 或 vim）
+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9
比
更容易编码/编辑/粘贴1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8 + 9
【讨论】：
请参阅this 问题，尤其是第三个答案，它解释了 Lisp 擅长解决复杂问题，如果您尝试用另一种语言解决这些问题，这些问题很难分解成更易于管理的模块.换句话说，如果你热衷于探索解决复杂问题的方法，比如自然语言处理或知识聚合......那么，是的，Lisp 可能对你有用。
【讨论】：
学习 lisp 以了解宏，而代码就是数据，并了解您可以在没有 C++ 的自我鞭笞的情况下获得启蒙。
学习 Common Lisp 以了解阅读器宏和编译器宏。我不知道有它们的任何其他语言。
了解延续计划。
学习 Clojure，因为它会让 Java 过时:-)
【讨论】：
它 (Common Lisp) 仍然被人工智能领域的学者大量使用。 Scheme 是一种类似 Lisp 的语言，也被许多（大多数？）CS 部门使用。我个人认为无论你最终是否使用 Lisp，学习 Lisp 都是值得的。这是一门经典语言，随着时间的推移，我们从中学到了很多东西。
【讨论】：
学习 LISP 是有效学习函数式编程的好方法，通常用作本科生的入门语言。很多人觉得Structure and Interpretation of Computer Programs使用了Lisp的Scheme方言，是一本每个程序员书架上都应该有的书。
Paul Graham 一直是 Lisp 的 big proponent，在他的书 Hackers and Painters 中，他描述了他如何利用 Lisp 的力量在为 Yahoo Stores 创建 ViaWeb 的竞争中占据主导地位。
在其他地方，我看到 Lisp 方言在航空航天工业中被广泛使用，作为 Comet 和 AML 等集成框架的脚本工具。 Lisp 将始终与 1950 年代早期的 AI 实验联系在一起。
【讨论】：
正如其他人所暗示的那样，Lisp 在一般编程中不再那么流行，而且它肯定（IMO）在编写实际系统时存在一些主要问题，但当然其他人不同意（例如 ITA 的大部分软件都是编写的在 Lisp 中，他们创造了疯狂的银行）。
即使你从未用 Lisp 编写过“真正的”程序，它也绝对值得学习。最初在 Lisp 中开创了许多编程技术，了解它们将帮助您在 Python、Perl、Ruby、ML、Haskell 甚至 C++ 中编写更好的代码。例如，查看Higher Order Perl，它展示了如何在 Perl 中完成各种惊人的技巧；引用引言“我不会告诉你 Lisp 有多棒，我会告诉你 Perl 有多棒，到最后你不必了解任何 Lisp，但你会更多地了解 Perl。[... ] 然后你就可以停止在 Perl 中编写 C 程序了。我想你会发现这是一个不错的改变。Perl 在 Perl 方面比在 C 的慢版本方面要好得多。"
还有一些使用 Lisp 的好书，如果你了解 Lisp 语言，就会更容易理解它们 - SICP、Norvig 的 Paradigms of Artificial Intelligence Programming 和 The Reasoned Schemer 都是必读的。
【讨论】：
这里有些人推荐 Clojure。虽然我会说 Lisp 总体上是好的，但我会警告 Clojure，至少对于初学者来说是这样。这并不是因为使用 Clojure 有任何困难，只是因为 Clojure 与 Common Lisp 和 Scheme 无缘无故地不一致。如果您想要 JVM 集成，请使用 Armed Bear Common Lisp：https://common-lisp.net/project/armedbear/，但对于一般用途，我会推荐 Steel Bank Common Lisp：http://www.sbcl.org/
【讨论】：
这就像在质疑“这些天的网络编程是否值得学习 C？”。只有你可以决定它是否值得。你要问自己的是：我读这本书的目的是什么？
学习新语言有时在实用的意义上没有用（也许你一辈子都不会使用 LISP），但从长远来看它会因为您不太熟悉的不同范式获得了知识，因此很有用 - 而且您可以在今天已经使用的内容中使用您学到的一些知识。
【讨论】：
从大学毕业已经有一段时间了，但是在我参加了需要学习 Lisp 和编写 Lisp 程序的第三年 CS 课程之后，递归地编写和思考变得轻而易举。并不是说我在课程之前遇到递归问题，而是之后，这是第二自然。我在课程中也使用了CLOS（多伦多大学），但是太久远了，我几乎不记得我做了什么。
【讨论】：