git merge --no-commit vs git cherry-pick --no-commit

【问题标题】：git merge --no-commit vs git cherry-pick --no-commitgit merge --no-commit vs git cherry-pick --no-commit
【发布时间】：2014-01-17 04:38:36
【问题描述】：

git merge --no-commit 和 git cherry-pick --no-commit 有什么区别吗？

如果我在这两个命令之后提交，历史记录有什么不同吗？

【问题讨论】：

标签： git git-merge git-cherry-pick

【解决方案1】：

如果你在git merge --no-commit 之后提交，你实际上会得到一个合并提交。而在git cherry-pick --no-commit 之后，您将获得一个单亲提交。

因此，是的，这两个命令之间存在差异。

特别是如果你有类似的东西

A -- B -- C
 \        L HEAD
  \
   -- D -- E

如果你cherry-pick 提交E，你将不会得到提交D 的修改。而如果你merge，你会得到两者。

【讨论】：

【解决方案2】：

git-merge 用于将两个或多个开发历史连接在一起，git-cherry-pick 用于应用由一些现有提交引入的更改。

那么，一旦你在执行git-merge 后提交，Git 就会添加所谓的merge commit。另一方面，当cherry-pick(ing) 提交时，git 会将这些提交引入的更改应用到工作树的顶部（两个或多个分支之间没有融合）。换句话说，提交被克隆并放在你的分支之上。

查看Git Cherry-pick vs Merge Workflow 以了解基于回购维护者实际需求的差异。

【讨论】：