git merge --ff <commit> 和 git reset <commit> --mixed 有什么区别

Question

如果我想将本地分支（例如 master）更新到远程分支 gitlab/master，我会看到两个选项：

• 我可以使用快进合并将本地分支与远程分支合并。
• 我可以使用 reset 将我的分支移动到远程分支的位置。

第一个操作可以在我的 SmartGit GUI 中通过右键单击实现：merge。后一种操作可以通过将本地分支标记拖到新位置来实现。

git merge --ff <commit> 和 git reset <commit> --mixed 之间有什么技术区别吗？

我承认重置也可以用来将本地分支移动到另一个分支，这不是快进的方式。

Answer 1

正如您在自己对Ortomala Lokni's answer 的评论中指出的那样，您需要--ff-only 来强制执行仅快进操作。另一个重要的区别是这种git reset：

1. 总是移动/重新分配HEAD（如果是--soft，则在此处停止）；
2. 可选择重置索引（如果--mixed，则在此处停止）；
3. 可选择重置工作树 (--hard)。

由于您特别要求 --mixed 重置，这种操作会使工作树与当前提交和索引不同步。一个快进的“合并”（我在这里用引号括起来，因为它并没有真正进行任何合并）更新工作树。

Answer 2

如果合并解析为快进，则应该没有差异，但如果不是这样：

• 如果您使用git merge，您将拥有一个合并提交和来自两个分支的所有提交。
• 如果您使用git reset，您将只有来自gitlab/master 的提交，而没有合并提交。来自master 的来自gitlab/master 的提交将被取消提交（重置），但它们的内容将出现在工作目录中。

您可以自己尝试一下，有以下两个场景：

（初始化，常见两种情况，我们使用master作为gitlab/master和branch1作为master）

# Common commit
git init
echo a > a; git add .; git commit -m"a"
# Commit on branch1
git checkout -b branch1
git init
echo b > b; git add .; git commit -m"b"
# Second commit on master
git checkout master~1
echo c > c; git add .; git commit -m"c"

（合并场景）

git checkout branch1
git merge master

（重置场景）

git checkout branch1
git reset master

还要注意--ff和--mixed这两个选项都是默认选项，可以省略。