最后一个开关没必要？答案

【问题标题】：Last break in switch unnecessary?最后一个开关没必要？
【发布时间】：2021-04-02 08:21:41
【问题描述】：

我正在思考我为 4 个互斥情况编写的 switch 语句。我在每个案例的末尾插入了一个 break 语句，因为我不想在一个案例或另一个案例成功后再次进行测试。

这是一个问题。如果有的话，最后一次休息会做什么？如果测试用例 43 成功，则 break 终止 case，但如果没有 break，则默认不应运行，因此无论如何都不会浪费测试。

代码如下：

switch(telemetry) {
    case(40):
        printf("\nHouse Telemetry #%i \n", psc);
        break;
    case(41):
        printf("\nNav Telemetry #%i \n", psc);
        break;
    case(42):
        printf("\nDownhill Telemetry #%i \n", psc);
        break;
    case(43):
        printf("\nRealTime Telemetry #%i \n", psc);
        break; // what do I do?
    default:
        printf("\nCommand ID not recognized\n");
}

也许你们中的一位编译器大师可以给我建议。

【问题讨论】：

如果后面没有语句，默认不需要break语句。
break 不是关于你是否重做测试（它永远不会重做），而是关于你是否陷入下一个案例。
始终添加break 是一个好习惯。查找缺少中断的运行时错误是一件痛苦的事（祖父建议）

标签： c switch-statement default

【解决方案1】：

如果您在案例 43 中没有 break;，它将落入默认案例，并且也执行 printf("\nCommand ID not recognized\n");。

为什么你认为default 不会运行？ switch-case 将继续执行，直到遇到break 语句，这包括default 部分。

因此需要中断以实现所需的行为。

在 switch-case 的最后一个元素（无论是 default 还是 case）上放置 break; 是可选的，因为它会停止即将结束的执行。

我遇到过对此有两种看法的程序员：不应该在代码块的最后加上一个额外的break，因为它没有必要，或者为了保持一致性，应该有一个break。未来可能会重新安排这些部分。

【讨论】：

感谢所有的受访者。显然，多年来我一直对 switch 语句的内部运作持有错误的想法。现已更正。

【解决方案2】：

每个 case 中的 break 关键字表示特定 case 的结束。如果我们不在每个 case 中都设置 break，那么即使执行了特定的 case，C 中的 switch 也会继续执行所有 case，直到结束。这不应该发生；因此，我们总是必须在每种情况下放置 break 关键字。 Break一旦执行就会终止case，控件会掉出switch。

【讨论】：

【解决方案3】：

switch 语句不是将代码分成不同情况的语言结构。它是一个计算的“go to”语句：基于 switch 表达式，它使程序控制跳转到其中一个标签。

一旦跳转完成，switch 不会对执行进行任何进一步的控制。它不会将案例彼此分开，也不会在每个案例的末尾插入跳转或返回。因此，如果您希望控制留下一种情况的代码，而不是另一种情况的代码，则必须插入break或其他影响程序控制的指令（如return）。

switch 语句的这一特性使得以下用途成为可能：

switch (letter)
{
    case 'a':
    case 'e':
    case 'i':
    case 'o':
    case 'u':
        printf("Vowel.\n");
        break;
    default:
        printf("Consonant.\n");
        break;
}

使用一段代码观察有五个case 标签。如果switch 自动将它们分开，则前四个将为空；当letter 是a、e、i 或o 时，他们什么都不会做。

另一个例子是一个案例做了一些准备工作，然后落入另一个案例，例如：

switch (operation)
{
    case Subtract:
        b = -b;
    case Add:
        result = a+b;
        break;
    case Multiply:
        result = a*b;
        break;
}

这里Add 案例添加了两个数字，Subtract 案例通过否定b 然后继续Add 案例的代码来工作。如果switch 自动分隔大小写，这将不起作用。（当然，这是一个简化的例子。）

【讨论】：