如何避免对两个相关的 DataTable 使用两个嵌套的 for 循环答案

【问题标题】：How to avoid using two nested for-loops for two related DataTables如何避免对两个相关的 DataTable 使用两个嵌套的 for 循环
【发布时间】：2019-11-15 02:58:56
【问题描述】：

试图避免在下面的代码中使用两个嵌套的 for 循环，但我似乎想不出一种无需使用两个 for 循环即可加入两个 DataTable 的方法。请注意，两个 DataTable 都是动态的，这就是为什么我无法在 SQL Query 级别解决问题的原因。

下面的 DataTable 从数据库中获取所有部分。他们是数量有限但充满活力。

Dim dtSections As DataTable = HomeSections()

遍历各个部分并获取每个部分的所有相关项：

If dtSections.Rows.Count > 0 Then   
    For Each mySectionRow As DataRow In dtSections.Rows 
        Dim dtItems As DataTable = getItemsBySection(sectionId)
        If dtItems.Rows.Count > 0 Then
           For Each myItemRow As DataRow In dtItems.Rows
               'Some HTML population
           Next 
        End if
   Next 
End if

我想知道当第二个 DataTable 的值取决于第一个 DataTable 的值时，避免使用嵌套 for 循环的最佳方法是什么。我曾想过使用 DataSet，但我认为我无法根据第一个 DataTable 的结果生成第二个 DataTable。

这个问题应该在代码层面解决还是在SQL层面（比如存储过程）解决？

【问题讨论】：

为什么要首先避免嵌套循环？
@jmcilhinney O(n) 优于 O(n2)。尝试改进 TTFB。
我们在谈论多少数据？ “请注意，两个数据表都是动态的”。这甚至意味着什么？
O(n)... 您希望在嵌套循环中处理多少条记录？
@jmcilhinney 少于 300 条记录。

标签： vb.net performance for-loop optimization datatable

【解决方案1】：

您可以使用 LINQ 连接两个数据表

Dim query = From mySectionRow  In dtSections
                    Join myItemRow  In dtItems
                    On mySectionRow!sectionId Equals myItemRow!sectionId
                    Select mySectionRow!sectionId, myItemRow!sectionId

For Each q In query
    'Some HTML population
Next

【讨论】：

如果我已经填写了 dtItems 数据表，那可以工作，对吧？
是的！填不填，没关系。
Items 表可能达到一百万行甚至更多。从表中拉出所有数据是不是错了？我只为每个循环的每个部分提取 20 条记录。我在这里看到了您的建议（在代码级别而不是 SQL 级别进行连接），但是随着表格大小变大，这不会成为问题吗？
如果你可能有很多行的数据表，你应该考虑 T-SQL 解决方案。