i18n 性能：resx 与数据库？答案

【问题标题】：i18n performance: resx vs. database?i18n 性能：resx 与数据库？
【发布时间】：2012-03-13 05:09:33
【问题描述】：

问题：

我在问自己是否应该使用 .resx 文件或数据库来本地化我的 ASP.NET MVC 3 应用程序。

无论如何我都使用数据库，因此数据访问层不需要额外的工作。

我知道我可以两者兼得，但我有点担心性能......

用额外的翻译工作加载数据库是个好主意，而这可以由网络服务器完成？
还是读取 .resx 文件比使用数据库慢得多？

另外，在我看来 .resx 文件的方式有点不灵活。
您可以假设数据库和网络服务器在同一台机器上运行。
你也可以假设一个 Linux 系统，使用 nginx 作为网络服务器，通过 fastcgi 和一个调整的 PostGreSQL 服务器进行单声道。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

创建一个从数据库中提取资源并生成 resx 文件的应用程序并不需要花费太多精力。从而为您提供灵活性和易于维护的数据库以及 resx 的性能。

我最近在 My MVC 网站上使用了这种技术，这里有一些关于这个主题的问题的链接，其中一些我也用解决方案回答了自己。

【讨论】：

【解决方案2】：

无论哪种方式，使用适当的数据结构将它们缓存在内存中。将其加载到脚本中很重要，不必再次加载它们更重要，在数据中快速查找是最重要的。

根据您要执行的操作，一个简单的 HashMap 应该非常快，可以快速查找字符串。确保将所有内容都存储在服务器的内存 (RAM) 中。

i18n 性能分为两类：加载和搜索。只需限制加载次数，并使用快速查找。绝对不要为每次调用 i18n 模块、数据库或文件重新加载文件。

【讨论】：