为什么 ElapsedTicks * 10 000 不等于 .NET 秒表的 ElapsedMilliseconds？答案

【问题标题】：Why does ElapsedTicks * 10 000 not equal ElapsedMilliseconds for .NET's Stopwatch?为什么 ElapsedTicks * 10 000 不等于 .NET 秒表的 ElapsedMilliseconds？
【发布时间】：2011-03-01 18:04:23
【问题描述】：

我正在尝试对一些代码进行性能测试。我正在使用秒表。当我输出毫秒数时，它总是告诉我 0，所以我想我会尝试滴答数。我看到滴答声的数量约为 20 000 到 30 000。在 TimeSpan.TicksPerMillisecond 上查看 MSDN，它说每毫秒 10 000 个滴答声。在这种情况下，为什么我的秒表上经过的毫秒数没有显示为 2 或 3？

我错过了什么？我什至在同一行输出了结果。这就是我得到的。

Time taken: 26856 ticks, 0 ms

而且它是恒定的。

这是我在循环中运行的代码。我意识到我每次都在创建一个新的秒表，效率不高，但我不明白它会如何扭曲我的结果。

Dim SW = New Stopwatch()
SW.Reset()
SW.Start()
MethodCall()
SW.Stop()
Console.WriteLine(String.Format("Time to increase counters: {0} ticks, {1} ms", SW.ElapsedTicks, SW.ElapsedMilliseconds))

【问题讨论】：

也许您可以发布一个完整的工作示例？
请发布您的实际代码，而不仅仅是对其和输出的描述。
嘿，有同样的铅，不知道为什么..你找到什么了吗？
这能回答你的问题吗？ Are Stopwatch.ElapsedTicks and Stopwatch.Elapsed.Ticks always the same?
@WaiHaLee Joe 提供的答案回答了我的问题。这就是为什么我点击接受他的回答。

标签： .net performance

【解决方案1】：

Stopwatch 刻度与 DateTime 刻度不同。

Stopwatch 滴答的长度取决于秒表频率（一个滴答等于一秒除以频率，如the MSDN documentation for Stopwatch.ElapsedTicks 中所述。

可能会争辩说，Stopwatch.ElapsedTicks 是一个糟糕的选择此属性的名称，因为它可能与 DateTime 刻度混淆。我更喜欢 ElapsedRawTicks 之类的东西，或其他一些合适的形容词限定词来暗示这些不是标准的 Ticks。

【讨论】：

哦，我使用的是 TimeSpan.TicksPerMillisecond。感谢您的链接。

【解决方案2】：

确保您实际上是在启动Stopwatch，并且您使用的是Stopwatch.ElapsedMilliseconds 或Stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds。

【讨论】：