仅存储键的最佳查找数据结构（没有值的字典）答案

【问题标题】：Best lookup data structure to store only the keys (Dictionary without value)仅存储键的最佳查找数据结构（没有值的字典）
【发布时间】：2013-12-27 06:48:53
【问题描述】：

.Net 中具有高性能查找的最佳数据结构是什么，例如二叉树实现，但只存储键（字符串键）？

我们只需要检查集合中是否存在某个键。喜欢：

Dictonary<string, object> myKeys;
myKeys.Add("key1", null);
myKeys.Add("key2", null);
// Dozens or hundreds keys

Assert.IsTrue(myKeys.Contains("key1"));

【问题讨论】：

标签： c# data-structures collections dictionary

【解决方案1】：

一个HashSet（在System.Collections.Generic）：

HashSet 是一个包含唯一元素的无序集合。它有标准集合操作添加、删除、包含，但由于它使用基于哈希的实现，这些操作是 O(1)。

例如

    HashSet<int> evenNumbers = new HashSet<int>();
    HashSet<int> oddNumbers = new HashSet<int>();

    for (int i = 0; i < 5; i++)
    {
        // Populate numbers with just even numbers.
        evenNumbers.Add(i * 2);

        // Populate oddNumbers with just odd numbers.
        oddNumbers.Add((i * 2) + 1);
    }

    if (evenNumbers.Contains(2))
    {
        Console.WriteLine("2 is even.");
    }

【讨论】：

HashSet 文档 (goo.gl/wu9xlh) 只是说它是“一组值”，没有更多的评论，没有关于算法的内容。虽然我们可以通过它的名字假设它的实现是“基于哈希的”，所以如果实现得当，它可能是 O(1)，你为什么确定这一点？如何获得并确定这一点？拆机？
@Luciano：如果您查看HashSet.Add 和HashSet.Contains（以及其他方法）的文档，您会看到描述算法复杂性的注释。特别是，Contains 是 O(1)，Add 是 O(1)，只要内部数组不需要调整大小。
@JimMischel：漫不经心，但确实存在。感谢您的帮助。