【问题标题】:How does the wait() call get invoked with notify in this code?在这段代码中,如何使用 notify 调用 wait() 调用?
【发布时间】:2021-09-30 22:44:11
【问题描述】:

我有一个如下的 c++ 代码,它使用condition-variable 进行同步。

#include <iostream> 
#include <condition_variable>

int n = 4;
enum class Turn { FOO, BAR };
Turn turn = Turn::FOO;

std::mutex mut;
std::condition_variable cv;

void foo() {
    for (int i = 0; i < n; i++) {
        std::unique_lock<std::mutex> lock(mut);

        // wait for signal from bar & turn == FOO
        cv.wait(lock, [] {return turn == Turn::FOO; });

        std::cout << "foo" << std::endl;

        // unlock & signal bar
        lock.unlock();
        turn = Turn::BAR;
        cv.notify_one();
    }
}

void bar() {
    for (int i = 0; i < n; i++) {
        std::unique_lock<std::mutex> lock(mut);

        // wait for signal from foo & turn == BAR
        cv.wait(lock, [] {return turn == Turn::BAR; });

        std::cout << "bar" << std::endl;

        // unlock &  signal foo
        lock.unlock();
        turn = Turn::FOO;
        cv.notify_one();
    }
}

int main() {
    std::thread thread_1(foo);
    std::thread thread_2(bar);
    thread_2.join();
    thread_1.join();
    
    return 0; 
}

观察到的输出:

问题:

foo() 中的cv.wait(lock, [] {return turn == Turn::FOO; }); 一开始是如何被触发的?

根据我的阅读,带有谓词的wait() 调用相当于:while (!pred()) { wait(lock); }。谓词开头为真(turn 的初始值为Turn::FOO),但是等待调用如何获得通知?关于wait(),我看到了这个:

以原子方式解锁锁,阻塞当前正在执行的线程,并将其添加到等待 *this 的线程列表中。执行 notify_all() 或 notify_one() 时,线程将被解除阻塞。它也可能被虚假地解除阻塞。解除阻塞后,无论什么原因,都会重新获取锁并等待退出。

但我看不到另一个线程(运行bar() 的线程)执行notify_one(),因为turn 仍然是FOO

【问题讨论】:

  • 这段代码来自哪里?

标签: c++ multithreading c++11 semaphore condition-variable


【解决方案1】:

foo() 中的 cv.wait 一开始是如何被触发的?

它将由评估为true 的谓词触发。等效循环:

while (!pred()) {
    wait(lock);
}

不会调用wait() 一次(无论如何,第一次访问该行代码时)。

【讨论】:

  • 如果是这种情况,即使从两个函数中删除了两个cv.notify_one() 调用,程序不应该打印 n 次“foo bar foo bar ...”吗?
  • @skurup 不,因为其中一个功能确实会在某个时候进入等待状态,您需要通知它。除非你的日程安排是超级幸运的 ins 从 foo 到 bar 再回来,这样他们只会在轮到他们时才排队。
  • 是的,现在知道了。 cv.wait(lock, [] {return turn == Turn::FOO; }); 应该读作 Wait for signal from bar() if turn != FOOcv.wait(lock, [] {return turn == Turn::BAR; }); 应该读作 wait for signal from foo() if turn != BAR.
  • @skurup:好吧,如果这回答了您的问题 - 请点击复选标记接受。
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 2012-05-01
  • 2012-05-10
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2017-01-14
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多