可能重复：
Is there any reason to declare ivars if you're using properties exclusively in Objective-C?
ObjectiveC ivars or @property
我是 iPhone 编程的新手（以及整个编程场景）。我尝试在各个地方研究属性，发现它们基本上是为其他类创建 getter 和 setter 方法以访问这些对象的快捷方式。
现在，我已经看到程序员在 @interface:UIViewController 之后的花括号中定义对象，以及之后的属性中，当所有访问都发生在该类的 .m 文件中时。
现在，那段多余的（？）代码，有必要吗？这是一个标准吗？期待一些通俗易懂的意见。
提前谢谢你。
【问题讨论】：
标签： iphone objective-c ios ios5 uiviewcontroller
我可以通过多种方式解释您的问题：
问题：为什么有的程序员使用属性和实例变量（大括号内定义的变量），而有的只使用属性，而有的只使用实例变量？
答案： 如您所知，@property 声明将在您 @synthesize 它们时为您生成 getter 和 setter。从历史上看，这就是它为您所做的一切，您还必须手动声明实例变量。后来，编译器得到了改进，如果您没有定义实例变量，@synthesize 语句也会生成它。首次引入时，通常的做法是同时定义属性和实例变量，但 Apple 最终改变了他们的指导方针并鼓励程序员不定义实例变量，而是让编译器自己从@property 和 @synthesize 声明。
所以，回答您的问题： 1. 现在为您的属性定义实例变量是多余的； 2. 不再需要； 3. 现在的标准是不显式声明实例变量，而是让@synthesize 语句这样做。
顺便说一句，@synthesize 语句的约定是，使用名为var 的属性，在实例变量名称前加上下划线，即@synthesize var = _var。这样做是为了最大限度地减少程序员在预期属性时可能意外引用 ivar 的可能性（反之亦然）。为了进一步说明这是首选标准，从 Xcode 4.4 开始，即使 @synthesize 语句也是可选的（因此，定义 @property，但没有 ivar，也没有 @synthesize）并且它将声明和 ivar 相同名称作为您的属性，但前导下划线除外。
问题：为什么有些程序员会在 .m 文件中定义他们的一些属性和实例变量？为什么其他程序员只在类自己的 .m 文件中使用它们的一些实例变量和属性在 .h 文件中声明。
答案： .m 文件中定义的那些实例变量和属性（在所谓的 class extension 中）只是定义那些未向世界。在此约定中，您的 .h 文件只是您的公共接口（可以从其他地方调用哪些属性和方法），其他所有内容都在 .m 文件中。这是一种让你的接口更简洁的好方法，所以当你在将来的某个日期使用你的类时，你可以只查看 .h 文件，而不会迷失在类的实现细节中。
过去，在类扩展流行之前，我们在 .h 文件中定义了所有实例变量和属性，即使它们是私有的并且仅在类自己的 .m 文件中使用。因此，您仍然会看到一些执行此操作的代码。
因此，在回答您的问题时，1. 使用类扩展并不是多余的（除非您的类扩展为空，但即便如此，我还是倾向于保留它，以便我可以看到没有私有 ivars/属性）； 2. 不需要使用类扩展；但是 3. 对仅在类本身中使用的私有属性/变量使用类扩展是一种新兴标准，并且可能确实代表了最佳实践。
【讨论】：