在Ruby中以编程方式调用属性[重复]答案

【问题标题】：Call property programmatically in Ruby [duplicate]在Ruby中以编程方式调用属性[重复]
【发布时间】：2017-04-04 12:16:00
【问题描述】：

我有一个 Ruby 项目，我在其中以编程方式获取我需要访问的哈希中的键名。我可以通过以下方式访问我需要的字段：

current_content = entry.fields[property_name.to_sym]

但是，有些内容似乎只能通过属性语法访问：

m.title_with_locales = {'en-US' => 'US Title', 'nl' => 'NL Title'}

由于我事先不知道“标题”，我如何以编程方式拨打电话？例如：

m.${property_name}_with_locales = {'en-US' => 'US Title', 'nl' => 'NL Title'}

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您可以使用#send 以编程方式访问属性：

m.send("#{property_name}_with_locales")
# => { 'en-US' => 'US Title', ... }

如果你需要访问一个setter并传入值，你可以这样做：

m.send("#{property_name}_with_locales=", { 'whatever' => 'value' })

【讨论】：

【解决方案2】：

除了@gwcodes 所写的send，还有eval 和call。

2.3.1 :010 > a
 => [1, 2, 3] 
2.3.1 :011 > a.send("length")
 => 3 
2.3.1 :012 > a.method("length").call
 => 3 
2.3.1 :013 > eval "a.length"
 => 3

as shown on this blog post call 比send 快一点。

【讨论】：

谨防旧基准 - 从 2008 年开始！ :-) 这在 Ruby 的较新版本中并非如此，send 实际上应该更快（但我们在这里谈论的是微小的差异）
对不起，我自己没有更新 -))
永远不要使用eval，除非您绝对必须这样做并理解这样做的后果（即，如果有人设法注入意外的 ruby 代码，则存在引入远程代码执行漏洞的危险）。
此外，链接基准存在严重缺陷，因为使用a.method("length").call 的昂贵部分，即方法对象的生成，被排除在基准之外。如果将其包含在循环中，最快的选项将再次是 send 和 public_send