我发现了这个问题：What is the difference between @Inject and @EJB，但我没有得到更明智的答案。我之前没有做过 Java EE，也没有依赖注入的经验，所以我不明白我应该使用什么？
@EJB 是旧的注入方式吗？在使用@Inject 使用新的CDI 框架时使用此注解时是否由EJB 容器完成注入？这就是区别吗？如果是这种情况，我应该使用@Inject 而不是@EJB？
【问题讨论】：
标签： java jakarta-ee ejb cdi
@Inject 可以注入任何 bean，而@EJB 只能注入 EJB。您可以使用其中任何一个来注入 EJB，但我更喜欢 @Inject 无处不在。
【讨论】：
@EJB 仅用于注入 EJB，并且已经存在相当长的一段时间了。 @Inject 可以注入任何托管 bean，并且是新 CDI 规范的一部分（从 Java EE 6 开始）。
在简单的情况下，您只需将@EJB 更改为@Inject。在更高级的情况下（例如，当您严重依赖@EJB 的属性，如beanName、lookup 或beanInterface）而不是为了使用@Inject，您需要定义@Producer 字段或方法.
这些资源可能有助于了解 @EJB 和 @Produces 之间的区别以及如何充分利用它们：
安东尼奥·贡萨尔维斯的博客：
CDI Part I
CDI Part II
CDI Part III
JBoss Weld 文档：
CDI and the Java EE ecosystem
【讨论】：
@EJB 用于循环注入（一个单例bean 和另一个bean 需要相互引用）？ （参考下面我的回答 - 我不确定我是否通过切换到@EJB 做正确的事情）
这是一个关于这个话题的很好的讨论。对于非远程 EJB，Gavin King 建议使用 @Inject 而不是 @EJB。
http://www.seamframework.org/107780.lace
或
https://web.archive.org/web/20140812065624/http://www.seamframework.org/107780.lace
Re：使用@EJB 或@Inject 进行注入？
- 2009 年 11 月 20:48 America/New_York |链接 Gavin King
这个错误很奇怪，因为 EJB 本地引用应该总是 可序列化。可能是 glassfish 的虫子？
基本上，@Inject 总是更好，因为：
it is more typesafe, it supports @Alternatives, and it is aware of the scope of the injected object.我建议不要使用@EJB，除非声明对 远程 EJB。
和
Re：使用@EJB 或@Inject 进行注入？
2009 年 11 月，17:42 America/New_York | Link Gavin King
这是否意味着@EJB 对远程 EJB 更好？
对于远程 EJB，我们不能像限定符那样声明元数据， @Alternative 等在 bean 类上，因为客户端根本不是 将有权访问该元数据。此外，一些额外的 必须指定本地案例不需要的元数据 （无论是全局 JNDI 名称）。所以所有这些东西都需要去 其他地方：即@Produces 声明。
【讨论】：
更新：此答案可能不正确或已过时。详情请看cmets。
我从@Inject 切换到@EJB，因为@EJB 允许循环注射，而@Inject 会吐。
详细信息：我需要 @PostConstruct 来调用 @Asynchronous 方法，但它会同步进行。进行异步调用的唯一方法是让原始调用另一个 bean 的方法并让它回调原始 bean 的方法。为此，每个 bean 都需要对另一个 bean 的引用——因此是循环的。 @Inject 未能完成此任务，而 @EJB 工作。
【讨论】：
@Inject 它们放入彼此的公共字段中。如果这有效，那么我的答案是错误的。如果这不起作用，那么到目前为止我的回答是正确的。接下来将@Inject 更改为@EJB （并且可能自己注释类？我忘了。）。然后循环相互注入应该可以正常工作。这就是我从@Inject 切换到@EJB 的原因。希望这是有道理的。
Java EE 5 中已经存在注入，例如带有@Resource、@PersistentUnit 或@EJB 注释。 但它仅限于某些资源（数据源、EJB ......）和某些组件（Servlet、EJB、JSF 支持） 豆角，扁豆 。 . .)。借助 CDI，您几乎可以在任何地方注入任何东西，这要归功于 @Inject 注释。
【讨论】：
在使用@EJB 和@Inject 时，了解会话Bean 标识方面的区别也可能很有用。
根据规范，以下代码将始终为true：
@EJB Cart cart1;
@EJB Cart cart2;
… if (cart1.equals(cart2)) { // this test must return true ...}
使用@Inject 代替@EJB 就不一样了。
【讨论】：
将@EBJ 与EJB 一起使用。这是为了创建一个独立于接口类型（分层应用程序）的独立业务逻辑层。
这（正确使用）允许独立于（多个）用户界面应用程序修改和部署业务逻辑，而不会失去可用性。
【讨论】：