“Ruby 中不需要接口和抽象类”--> 有人可以解释一下吗？答案

【问题标题】："Interfaces & Abstract Classes unnecessary in Ruby" --> Can someone explain?“Ruby 中不需要接口和抽象类”--> 有人可以解释一下吗？
【发布时间】：2011-07-01 21:46:06
【问题描述】：

我正试图围绕 Ruby 展开思考，而我正在努力解决的一件事是缺乏接口/抽象类支持。通过谷歌搜索，我不断看到与抽象类相关的 Ruby 问题的响应是“你在用 Java 思考。Ruby 不是那样工作的”

那么，如果没有接口/抽象类，如何在 Ruby 中工作？

例如，在 Java 中，我可能会创建一个抽象类“book”，其中包含子类“novel”、“textbook”和“journal”。我在“书”中添加了很多常用功能，但我不希望它可以直接访问 - 书必须是小说、教科书或期刊。

在 ruby 中，我将如何写出那种功能？

【问题讨论】：

这是一个类似的问题，有一些非常好的答案：stackoverflow.com/questions/512466/…
org.java 和 org.jruby 命名空间配合得很好 (:

标签： ruby interface abstract-class

【解决方案1】：

我也是 Ruby 初学者。据我了解，ruby 中的抽象类有一个更接近的竞争对手。那是module。您不能创建模块的任何实例，但可以包含在另一个类中。所以目标类将获得父类的全部功能

  module Log
    def write
      //blah
    end
  end

  class EventLog
    include Log

    def Prepare
    end
  end

在像 java/C# 这样的静态类型语言中，接口强制类在编译时拥有所有方法。由于 Ruby 是动态的，所以它没有任何意义。

为了更清楚，请查看这些帖子为什么动态语言不需要接口..

干杯

【讨论】：

这些被称为混入（编辑：一种混入，在这种情况下include 影响实例方法，而您也可以使用extend 这将影响类方法......希望我解释正确），如果我没记错的话。本质上，该模块提供了在多个类之间共享的功能，但它本身并不是一个类。在此过程中，您无法实例化 Book 模块，但您可以实例化包含 Book 模块的 Journal 类。

【解决方案2】：

有很多方法可以实现这种类型的东西，包括 abstract_type gem。虽然 ruby 不需要它并且有 mixins，但我认为在某些情况下，比如适配器，您希望使用更明确的东西来保护您的接口与一组对象。

另外，请查看http://metabates.com/2011/02/07/building-interfaces-and-abstract-classes-in-ruby/

【讨论】：