C++中运算符优先级的混淆

【问题标题】：Confusion about operator precedence in c++C++中运算符优先级的混淆
【发布时间】：2021-09-30 06:31:32
【问题描述】：

我正在学习 c++，目前正在学习运算符优先级。我正在玩以下示例。将每个部分想象成在不同时间运行的不同代码段，而不是同一方法中的多个代码块。

int b = 4;
int result = ++b;

// In the above example the result will be 5, as expected.

int b = 4;
int result = ++b + b; 

// Here the result will be 10 as expected.

int b = 4;
int result = ++b + ++b;

这里的结果是 12。我不明白为什么。编译器不应该评估 ++b 将 4 更改为 5，然后将 ++b 更改为 6，从而导致 5+6 = 11？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这是未定义的行为，violating sequence rules。

在上一个和下一个sequence points 之间，标量对象的存储值最多只能通过表达式的求值修改一次，否则行为未定义。

int b = 4;
int result = ++b + ++b;

【讨论】：

自 C++03 以来就没有使用过术语“序列点”，但你说得对，它是未定义的行为。
@Elliott 该术语在 C++11 之后被替换为排序
这仍然是 c++17 中的问题吗？我将不得不阅读更多关于未定义行为的内容。我不明白为什么它会随机选择 12，并确定性地选择它。应该是11吧？你能解释一下什么是序列点吗？
是的，是的，当然你应该已经有很多可用的材料，例如refer this。在其他语言中可以，但 C++ 对此没有任何决定性的行为。我当然可以，但是已经有很多可用的解释，例如 sequence point ，我将重复已经存在的内容。
@JeremyFisher 结果是由于：增量 b；增加 b;将 b 添加到 b 给出结果。这不是“随机的”，排序规则隐含允许这种操作顺序，因为表达式具有未定义的行为。