【发布时间】:2021-09-22 00:53:46
【问题描述】:
我正在使用 Eigen 库来解决一个 FEM 问题,在该问题中,我使用几个类似的稀疏矩阵来计算我计算的不同类型的导数。为了构建稀疏矩阵来解决系统问题,我想使用逗号初始化器,但稀疏矩阵(https://eigen.tuxfamily.org/dox/group__TutorialSparse.html 和 https://stackoverflow.com/a/43532618/15811117)不支持。在那个答案中,Henri Menke 确实建议使用 Eigen 不受支持的 Kronecker 产品,尽管我认为这不会在这里起作用。
使用 NxM 网格,我计算了维度为 N*M x N*M 的几个导数矩阵(稀疏的)Dx2, Dxz, 和 Dz2。我的求解器矩阵如下,(K 只是常数,0 只是填充物——一个零矩阵,N*M x N*M)
K3*Dx2 + K1*Dz2 K2*Dxz 0 0 0
K2*Dxz K3*Dz2 + K1*Dx2 0 0 0
0 0 K1*(Dx2+Dz2) 0 0
0 0 0 K3*Dx2 + K1*Dz2 K2*Dxz
0 0 0 K2*Dxz K3*Dz2 + K1*Dx2
到目前为止,我通过使用逗号初始化器将稀疏转换为密集,然后通过 .sparseView() 转换回稀疏来构建它。唯一的问题是,如果网格远大于 16x16,我会收到 std::bad_alloc 错误(这是合理预期的,因为它创建了一个巨大的矩阵:5*N*M x 5*N*M),我需要一个至少 100x100 的网格(并且不会总是像当前显示的那样多 0 矩阵,尽管它仍然是一个稀疏矩阵)。
构建此矩阵的最佳方法是什么?我曾想过尝试使用 Triplets 来做到这一点,类似于此 (Convert an Eigen matrix to Triplet form C++)。
编辑:我不认为使用 Triplets 会那么容易(尽管我目前正在尝试),因为我在每个 D_ _ 矩阵中为边界条件编辑了几个值......除非有办法在给定行号和列号的 std::vector 中找到 Triplet?
更新: Triplet 和 Kronecker product 方法都是可行的,但我遇到了几个问题:
使用 Kronecker 产品,我在编译时收到以下错误(大约一百次左右):
.../eigen/unsupported/Eigen/src/KroneckerProduct/KroneckerTensorProduct.h:225:97: error: no type named ‘ReturnType’ in ‘struct Eigen::ScalarBinaryOpTraits<int, std::complex<double>, Eigen::internal::scalar_product_op<int, std::complex<double> > >’
使用 Triplet 方法,我定义了一些运算符和一个函数来将矩阵“移动”到正确的位置(基本上是 Kronecker 产品正在做的事情)。我只需要找出索引越界问题。
【问题讨论】:
-
导数矩阵是否稀疏?
-
@CJR 是的,它们很稀疏;它们最初是使用 setFromTriplets 函数制作的。我现在正在尝试看看是否可以将它们保留为三元组的向量,直到我建立这个矩阵。
-
您为什么认为 Kronecker 产品不是一个可行的解决方案?使用克罗内克积,您可以创建重复 Dx2、Dxz 和 Dz2 获得的矩阵,然后将它们求和以获得最终矩阵。
-
@LGrementieri 我想我误解了如何使用 Kronecker 产品——我同意,它应该可以工作。可悲的是,我在编译时遇到了数百个错误:( 请参阅更新。
标签: c++ sparse-matrix eigen bad-alloc