对 32 位地址空间使用 64 位整数迭代器？答案

【问题标题】：Using 64 bit integer iterator for 32 bit address space?对 32 位地址空间使用 64 位整数迭代器？
【发布时间】：2013-01-29 17:26:00
【问题描述】：

我正在编写一些代码（在 FPGA 上运行），将模式写入由其基地址和最高地址指定的内存块。数据宽度为 64 位，地址空间为 32 位。在我的系统中，long 是 32 位，long long 是 64 位。代码如下所示：

unsigned long base_addr = 0xC0000000;
unsigned long high_addr = 0xFFFFFFFF;
unsigned long long i;

for(i = base_addr; i <= high_addr; i += 4){
    *((unsigned long *) i) = some_pattern; 
}

一切正常，但我从编译器收到“从不同大小的整数转换为指针”警告。如果我使用 32 位迭代器变量，代码会无限循环，因为迭代器会达到 0xFFFFFFFC，然后再次溢出回 0。

有没有更好的方法来做到这一点？我知道有很多方法可以毫无问题地使用 32 位迭代器（检测/预测溢出，从 high_addr 中减去 3），但我认为这段代码是最简单和最易读的。编写带有已知编译器错误的代码是否被认为是不好的风格？

【问题讨论】：

标签： c memory integer compiler-warnings

【解决方案1】：

为什么将i 声明为unsigned long long？那有什么意义呢？

正如您自己所说，您平台上的地址是 32 位的。将i 声明为unsigned long，就像base_addr 和high_addr。警告应该消失。

同时，“数据宽度为 64 位”是什么意思？如果数据（和模式）实际上是 64 位，那么你应该这样做

for (i = base_addr; i <= high_addr; i += 8){ /* or i += sizeof(unsigned long long) */
    *((unsigned long long *) i) = some_pattern; 
}

另外，请注意，例如，如果i 在迭代期间等于high_addr，您的循环体仍将执行，访问high_addr 之外的7 个额外字节。是这个意图吗？

【讨论】：

【解决方案2】：

我对一个更好的方法的想法：

unsigned long long *base_addr = (unsigned long long *)0xC0000000;
unsigned long long *high_addr = (unsigned long long *)0xFFFFFFFF;
unsigned long long *i;

for (i = base_addr; i < high_addr; ++i) {
    *i = some_pattern;
}

如果i < base_addr 也是，可能需要小心指针 (i) 回绕，通过中止 for 循环。

【讨论】：