三元运算符 VB 与 C#：为什么将 Nothing 解析为零？答案

【问题标题】：Ternary operator VB vs C#: why resolves Nothing to zero?三元运算符 VB 与 C#：为什么将 Nothing 解析为零？
【发布时间】：2011-05-08 00:45:21
【问题描述】：

我只是朝自己的脚开枪，想知道是否有真正的理由使这种情况成为可能。
而且无论如何，为了方便未来的射手，这个问题可以保留。

假设我们在 vb.net 中有一个可以为空的值：

Dim i as Integer?

我们想为它分配一个值，基于一个条件，并使用三元运算符，因为它是如此简洁和丰富：

i = If(condition(), Nothing, 42)

也就是说，如果条件是true，则使用可空性，否则使用值。
在这一点上发生了枪击事件。没有明显的原因，VB 编译器决定Nothing 和Integer 的公共基本类型是Integer，此时它默默地将语句翻译为：

i = If(condition(), 0, 42)

现在，如果您要在 C# 中执行此操作：

i = (condition()) ? null : 42;

您会立即收到一个编译器错误，指出 <null> 不能与 int 很好地混合。这很好，因为如果我这次采用 C# 方式，我的脚会更健康。要编译它，您必须明确编写：

i = (condition()) ? null : (int?)42;

现在，您可以在 VB 中做同样的事情并获得您期望的正确空值：

i = If(condition(), Nothing, CType(42, Integer?))

但这首先需要你的脚射门。没有编译器错误，也没有警告。那是Explicit On 和Strict On。

所以我的问题是，为什么？
我应该将此视为编译器错误吗？
或者有人可以解释为什么编译器会这样吗？

【问题讨论】：

因为，正如您所发现的那样，VB 是一种可怕的语言，它会做一些您没有要求它做的随机事情，以提供帮助。
@cdhowie - 除非你已经尝试了几个星期，否则不要敲它。 VB.Net 与 vb6 相比已经走了很长一段路。
@Joel：我同意这一点，但抛光的粪便仍然是粪便。 :)
@cdhowie 任何没有学习过新语言特殊功能的人都会觉得这种语言令人沮丧。任何将这种挫败感归咎于语言的人都需要重新考虑他们的反应。
@Alex Nah，我是使用过很多种不同语言的人之一。我开始使用 C64 BASIC 进行编程，然后从那里转到 VB1，最后转到 VB4、5、6 和 .NET。这并不是说我没有接触过 VB 块，这使它成为我的语言和其他人一样多。我已经忍受了足够长的时间来知道我为什么不喜欢它。

标签： c# vb.net nullable ternary-operator

【解决方案1】：

这是因为 VB 的 Nothing 不直接等同于 C# 的 null。

例如，在 C# 中，这段代码将无法编译：

int i = null;

但是这个 VB.Net 代码工作得很好：

Dim i As Integer = Nothing

VB.Net 的 Nothing 实际上更接近于 C# 的 default(T) 表达式。

【讨论】：

是的，这是一个错字。现在修好了。
呸，有那么几秒钟我以为我将不得不修复很多代码！
这解释了为什么int i = null; 不起作用，但如果int? i = 0; 和int? i = null 都起作用，为什么int? i = condition()? null : 0; 不起作用？？？
@Jon 我无法回答，但他在询问 vb 代码。 vb 到 c# 的翻译更像是int? i = condition()?default(int):0;
@JonB 实际上，我现在可以回答这个问题了。 condition()?null:0 表达式必须独立存在；任务的目标无关紧要。当编译器推断表达式的类型时，无类型的null 和0 操作数显然不兼容，因为int? 仍然是值类型，还有其他“魔法”允许您分配@987654336 @给它。如果编译器足够聪明，可以在这种情况下选择int?，那就太好了，但它还不会这样做。

【解决方案2】：

三元运算符只能返回一种类型。

在 C# 中，它尝试根据 null 和 42 选择类型。嗯，null 没有类型，所以它决定三元运算符的返回类型是42 的类型；一个普通的老int。然后它会抱怨，因为您不能将 null 作为普通的旧 int 返回。当您将 42 强制为 int? 时，三元运算符将返回 int?，因此 null 有效。

现在，我不了解VB，但引用MSDN，
Assigning Nothing to a variable sets it to the default value for its declared type.

其中，由于 VB 确定三元运算符将返回 int（使用与 C# 相同的过程），Nothing 是 0。同样，将42 强制为int? 会将Nothing 转换为int? 的默认值，即null，正如您所期望的那样。

【讨论】：

【解决方案3】：

我认为这与 IF 的关系比与 Nothing 的关系更大。考虑这段代码：

''#     This raises an exception
Dim x As Integer?
x = If(True, Nothing, Nothing)
MessageBox.Show(x.Value)

''#     As does 
Dim x As Integer?
x = Nothing
MessageBox.Show(x.Value)

''#     Changing one of the truthpart arguments of If is what seems to return the zero.
Dim x As Integer?
x = If(True, Nothing, 5)
MessageBox.Show(x.Value)

为什么要这样做我仍然不知道，可能是 VB 团队的问题。我认为这与 Nothing 关键字或 Nullable 无关。

【讨论】：

这与 Nothing 是关键字而不是值有关。正如公认的答案所指出的那样，没有什么真正意味着默认（T）。那么，在您的第一个示例中，T 评估为整数？在你的第二个它评估为整数。哪个符合您的结果。

【解决方案4】：

Nothing 和 null 不是一回事...来自 MSDN：

将 Nothing 分配给变量会将其设置为其声明类型的默认值。

还有

如果您在 Expression 中提供值类型，IsNothing 总是返回 False。

记住 int?是可以为空的类型，但它仍然是值类型，而不是引用类型。

尝试将其设置为 DbNull.Value 而不是 Nothing...

【讨论】：

【解决方案5】：

在许多情况下，Nothing 将被转换为默认值。要像使用 null 一样使用 Nothing，您需要将其强制转换为正确的可空类型。

Dim str As String
Dim int As Nullable(Of Integer) ' or use As Integer?
Dim reader As SqlDataReader
Dim colA As Integer = reader.GetOrdinal("colA")
Dim colB As Integer = reader.GetOrdinal("colB")
str = If(reader.IsDBNull(colA), DirectCast(Nothing, String), reader.GetString(colA))
int = If(reader.IsDBNull(colB), DirectCast(Nothing, Nullable(Of Integer)), reader.GetInt32(colB))

【讨论】：

【解决方案6】：

这是因为 Integer 不是引用类型。 'Nothing' 仅适用于引用类型。对于值类型，赋值 Nothing 会自动转换为默认值，即 Integer 0。

【讨论】：

【解决方案7】：

这实际上现在在 VS2015 中（至少）通过使用 New Integer 是可能的？

例如：

If(testInt> 0, testInt, New Integer?)，其中 testInt 的类型是 Integer？

【讨论】：

testInt 是Integer? 类型的事实已经使整个表达式Integer?，不需要New Integer?。早在 VS2015 之前，这就是可能的，这不是问题所在。