在 Linux HA 中，我们可以将节点关联性分配给 crm 资源吗答案

【问题标题】：in Linux HA can we assign node affinity to a crm resource在 Linux HA 中，我们可以将节点关联性分配给 crm 资源吗
【发布时间】：2023-03-09 05:12:01
【问题描述】：

我正在使用 SLEHA12SP3 在 SUSE12 SP3 上使用 linux HA 集群
我使用 ocf 资源代理 "ocf::heartbeat:anything" 创建了一个自定义 CRM 资源（我称之为 ucaproc）。然而，我的问题是关于 crm 资源与 linux HA 集群中节点的关联性。似乎为集群提供虚拟 IP 的名为“failover-ip”的资源始终在节点 HA1 上启动，但我的自定义资源（称为 ucaproc）默认情况下始终在节点 HA2 上运行。查看显示集群资源的“crm status”命令的输出

 crm status
 Stack: corosync
 Current DC: HA1 (version 1.1.16-6.5.1-77ea74d) - 
 partition with quorum
 Last updated: Thu Aug  8 12:21:33 2019
 Last change: Thu Aug  8 10:44:45 2019 by root via cibadmin on HA1
 2 nodes configured
 2 resources configured
 Online: [ HA1  HA2 ]

 Full list of resources:

 failover-ip    (ocf::heartbeat:IPaddr2):       Started HA1 
 ucaproc        (ocf::heartbeat:anything):      Started HA2

如何强制我的自定义资源 (ucaproc) 在与“failover-ip”相同的节点上运行。基本上，我希望“failover-ip”和“ucaproc”资源都在相同的节点（活动节点 HA1）上运行，并且当节点发生故障时，我希望两者一起故障转移到其他节点（备用节点 HA2）。这里两个节点本身都是主动的，只是我根据运行的资源将它们视为主动和被动

感谢帮助

Yogesh Devi

【问题讨论】：

标签： linux high-availability pacemaker

【解决方案1】：

默认情况下，Pacemaker 会尝试将资源分散到集群节点上。这很可能是资源总是在不同节点上启动的原因。为了确保资源在相同的节点上运行，我们可以使用托管约束。例如：

crm(live)configure# colocation failover-ip_with_ucaproc inf: failover-ip ucaproc

这指示起搏器将具有无穷大 (1,000,000) 分数的故障转移 IP 加权到运行 ucaproc 的任何节点。

有关托管资源的更多信息，您可以在此处查看 Pacemaker 文档：https://clusterlabs.org/pacemaker/doc/en-US/Pacemaker/1.1/html/Pacemaker_Explained/s-resource-colocation.html

【讨论】：