将 null 分配给 SoundPool 对象以节省资源答案

【问题标题】：Assigning null to SoundPool object to save resources将 null 分配给 SoundPool 对象以节省资源
【发布时间】：2020-08-31 14:38:01
【问题描述】：

如果声音文件已经加载到内存中，那么将“null”分配给 SoundPool 对象是否可以为设备节省一些资源？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果你想释放资源......请致电SoundPool.release()。 javadoc 说：

释放SoundPool 资源。释放SoundPool 对象使用的所有内存和本机资源。 SoundPool 不能再使用，引用应设置为null。

只需将保存您应用的SoundPool 引用的变量清空可能使其无法访问，并且资源可能在未来某个时候被垃圾收集器回收.

但是，根据我对 API 的阅读，如果您调用 release 或只是将 null 分配给变量，您将无法再调用 SoundPool 方法来播放、暂停、恢复和等等您之前加载的声音文件。所以这可能不是你想做的。

【讨论】：

感谢您的回复。我尝试使用 SoundPool.release()，但在那之后，我无法通过 if (mSoundPool !=null) 或 if (mSoundPool ==null) 检查应用程序中是否存在 SoundPool 对象。我可以添加一个额外的字节或布尔变量来标记现有对象，但我认为这不是节省资源的好习惯。
我引用给您的 javadoc 解释了该做什么。 “SoundPool 不能再使用，引用应设置为null。” 在SoundPool 上调用release 后，将引用设置为null。需要明确的是，调用release() 会释放资源，分配null 会阻止您使用该对象...并为您提供一种向应用指示池资源已被释放的方法。
谢谢，现在我想通了。