【问题标题】:Geo cluster with pacemaker - quorum vs booth带起搏器的地理集群 - 仲裁与展位
【发布时间】:2020-11-28 09:47:12
【问题描述】:

我使用起搏器和 DRBD 配置了地理集群。 集群有 3 个不同的节点,每个节点位于不同的地理位置。 这些位置彼此非常接近,并且它们之间的通信速度足以满足我们的要求(大约 80MB/s)。

我有一个主节点,一个从节点,第三个节点是仲裁器。 我使用 AWS 路由 53 故障转移 DNS 记录在不同站点的节点之间进行故障转移。

仅当从属设备具有法定人数时,才会发生从主设备到从设备的故障转移,从而确保它与外界通信。

我已阅读建议使用展位在不同位置的集群/节点之间执行故障转移 - 但在不同地理位置之间设置仲裁似乎效果很好。

我想强调的是,我没有集群集群 - 它是一个集群,每个节点位于不同的地理位置。

我的问题是 - 我需要展位吗?如果是这样 - 为什么?我错过了什么吗?

【问题讨论】:

    标签: high-availability pacemaker drbd


    【解决方案1】:

    Booth 有助于覆盖由在不同站点运行的集群组成的集群。

    您只有一个集群,因此您应该可以只使用 Quorum。

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 2014-11-28
      • 2021-12-10
      • 1970-01-01
      • 2022-11-03
      • 1970-01-01
      • 2019-12-02
      • 1970-01-01
      • 2012-08-21
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多