在 del_timer() 之后是否需要再次调用 init_timer()

Question

我有一个 Linux 模块，它创建计时器，其中一些可能会在处理函数期间再次添加自己。

在其他一些情况下，使用del_timer_sync() 删除计时器（可能在它关闭之前）。

在这种情况下，我是否需要在下一个add_timer( 之前再次对结构进行init_timer() 调用）还是只是浪费（宝贵的）中断延迟？

Answer 1

要回答我自己的问题，如果我打算再次访问该结构，我相信我确实需要在任何 del_timer() 或 del_timer_sync() 之后初始化我的结构 - 例如，在执行 timer_pending() 或其他操作时在模块清理期间。

我认为在编写可能重用计时器的内核模块的情况下，最好的做法是：

static struct timer_list my_timer;

...

static void remove_my_timer(void)
{
  if (timer_pending(&my_timer))
  {
    del_timer_sync(&my_timer);
    init_timer(&my_timer);
  }
}

static void arm_my_timer(...)
{
  remove_my_timer();
  my_timer.expires  = ...;
  my_timer.data     = ...;
  my_timer.function = ...;
  add_timer(&my_timer);
}

...

int __init init_my_device(void)
{
  ...
  init_timer(&my_timer);
  ...
}

void __exit cleanup_my_device(void)
{
  ...
  remove_my_timer();
  ...
}

希望以后能对其他人有所帮助。