cortex m4f havard（架构）“编程本身”可能吗？答案

【问题标题】：cortex m4f havard (architecture) "programming itself" possible?cortex m4f havard（架构）“编程本身”可能吗？
【发布时间】：2018-08-19 07:45:23
【问题描述】：

我有一个 STM32F446 处理器（带有 FPU 的 Cortex M4，哈佛架构），我计划用它构建一个“迷你电脑”（屏幕、键盘）。

是否可以在设备本身上对 assembler 进行编程，并让它在没有外部硬件帮助的情况下使用该代码对其进行编程/闪存或执行该代码？如果可以，怎么做？

感谢您的回答。

【问题讨论】：

真正的哈佛架构计算机更多的是一种学术概念，而不是现实世界中任何有用的东西。这些绝不是哈佛架构，请阅读文档。 “修改后的哈佛”是指冯诺依曼在一个或多个总线上带有交易标签。请参阅总线规格（阅读文档）。以及简单地尝试一下......
这显然是 stackoverflow.com/questions/44443619/… 的副本，应该保持关闭状态。
@Chris Stratton 我认为这不是“如何写入闪存”之类的问题的重复，因为我想知道的是如何将写入的代码放在闪存上执行 / 如果您需要特别注意如何编写以便稍后执行该代码。抱歉，如果我的问题表述不清楚。您知道我可以如何更改问题以便更清楚吗？
这正是另一个问题的意义所在。但如果我的回答没有解决你的问题，你不应该接受它，现在应该撤消它。此外，您不应该将答案编辑为问题 - 这不是 stackoverflow 的工作方式。

【解决方案1】：

武器根本不是哈佛建筑。因为它们只有一个地址空间。一个或多个总线是否可以访问此地址空间并不重要。

回答您的问题，您可以进行软件编程。闪存

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，有可能。

首先，要意识到 ARM Cortex-M 部件并不是真正的哈佛架构，而是一种实现冯诺依曼编程模型的哈佛式优化。

至于具体如何操作，答案是您阅读了适用的 ST 应用说明，了解在该特定处理器上写入闪存。

在此过程中，您可能会了解到它附带了一个能够写入闪存的 ROM 引导加载程序，而且在实际实践中通常通过 SWD/JTAG“外部”写入闪存相当于将数据缓冲区上传到 RAM使用一小段代码进行实际编写，并触发该代码在处理器上执行，然后再将控制权返回给 SWD/JTAG 适配器。

【讨论】：

这个问题仍然是重复的，还是我们应该重新打开并在您的答案中添加指向stackoverflow.com/questions/44443619/… 的链接？
实际上我认为它是重复的，我只是想涵盖那个奇怪的汇编行的可能含义
如果值得发布的不仅仅是评论以解释为什么它是重复的，那么它可能应该重新打开。在这种情况下，我过去所做的是以“这基本上是[link] 的副本，但是等等等等”开始我的回答。回答然后关闭它以便其他人无法回答看起来很糟糕，即使在这种情况下实际上没有什么可说的了。现在重新打开问题。
不，真的不是。您只是浪费了每个人的时间来重新打开一个低质量且明显的副本。如果我在发布之前找到了那个链接，我永远不会有。我对答案的扩展最多只是指出它也有资格被关闭为“不清楚你在问什么”
我以为您是在说这个问题的一部分值得回答（但仍然认为这至少不是真的）。无论如何，它不会被 Roomba 自动删除并获得赞成 + 接受的答案，因此作为重复关闭并不会真正减少这个低质量问题的污染。如果人们想了解哈佛，而不是意识到他们只需要编写闪存，这对他们来说是一个有用的答案。