【发布时间】：2019-05-17 21:15:01
【问题描述】：
我知道 pvc 在 k8s 中可以用作卷。我知道如何创建它们以及如何使用它们，但我不明白为什么有两个，PV 和 PVC。
谁能告诉我 PV/PVC 区别背后的架构原因？它试图解决什么样的问题（或者这背后的历史是什么）？
【问题讨论】：
标签： kubernetes
【发布时间】：2019-05-17 21:15:01
【问题描述】：
很容易被名字抛出，但kubernetes documentation does have an explanation of the difference：
PersistentVolume (PV) 是集群中由管理员配置的一块存储。它是集群中的资源，就像节点是集群资源一样。 PV 是与 Volumes 类似的卷插件，但其生命周期独立于使用 PV 的任何单个 pod。
和
PersistentVolumeClaim (PVC) 是用户的存储请求。它类似于 pod。 Pod 消耗节点资源，PVC 消耗 PV 资源。 Pod 可以请求特定级别的资源（CPU 和内存）。声明可以请求特定的大小和访问模式（例如，可以安装一次读/写或多次只读）。
因此，PVC 将应用程序与特定存储分离。它允许应用程序说它需要一些满足某些要求的存储，而无需具体说明是哪一块存储。这也使得可以定义集群级别的规则来满足应用程序的存储要求。
【讨论】：
尽管名称不同，但它们有两个不同的用途：存储抽象 (PV) 和此类存储请求 (PVC)。它们一起实现了关注点的清晰分离（使用我们的Kubernetes Cookbook 中的图来说明这一点）：
存储管理员专注于配置 PV（最好是通过定义存储类 dynamically），开发人员使用 PVC 获取 PV 并在 pod 中使用它。
【讨论】：