【发布时间】:2020-05-18 10:39:14
【问题描述】:
我正在创建自己的 KNN 实现。尽管一切似乎都正常,但与 sklearn 的 KNN 相比,我得到的准确度相当差(例如,在几组上测试了 0.68 对 0.96)。我还使用 5 折交叉验证。我的代码中最重要的部分如下:
def knn(X, y, Z, k):
mod_lst = []
for i in range(Z.shape[0]):
distance = []
for j in range(X.shape[0]):
distance.append(np.linalg.norm(X.iloc[j] - Z.iloc[i]))
mod_lst.append(modde(distance,y,k))
return mod_lst
def modde(ret,y,k):
'''sorting distances in ascending order'''
dic = {i: ret[i] for i in range(0, len(ret))}
dic1 = {r: v for r, v in sorted(dic.items(), key=lambda item: item[1])}
ind = [dic1.keys()]
a = list(dic1.keys())
'''sorting y (labels) in ascending order'''
d = [x for _, x in sorted(zip(a,y))]
d = d[:k]
d = list(map(int, d))
modw = statistics.mode(d)
return modw
地点:
k = 5
X - training set (data, a nxm matrix of points in R^m)
y - training set (labels, 1xn array of zeros, ones, etc)
Z - testing set
为什么我的结果与 scikit-learn 实施结果不同?
【问题讨论】:
-
这很难回答,除非我们知道数据集是什么并且可以在上面测试你的代码。您能否提供一个完整的示例,其中包含我们可以下载并在本地运行的训练和测试数据?
标签: python numpy scikit-learn knn