错误：返回错误：方法 eth_sendTransaction 不存在

Question

我正在尝试使用此代码将 erc20token 从合约地址转移到 eth 地址：

                var _from = "from Address";
                var contAddress = "contract address";
                var _to = "to address";

                var _Amount = '50';
                var txnObject = {
                    "from":_from,
                    "to": _to,
                    "value": web3.utils.toWei(_Amount,'ether'),
                    // "gas": 21000,         (optional)
                    // "gasPrice": 4500000,  (optional)
                    // "data": 'For testing' (optional)
                    // "nonce": 10           (optional)
                }
            
                web3.eth.sendTransaction(txnObject, function(error, result){
                    if(error){
                        console.log( "Transaction error" ,error);
                    }
                    else{
                        var txn_hash = result; //Get transaction hash
                        //$('#Tx').text(txn_hash);
                        alert(txn_hash);
                    }
                });

但我收到此错误：

Transaction error Error: Returned error: The method eth_sendTransaction does not exist/is not available

我已经搜索了很多并尝试了此代码，但它没有工作。可能是什么原因？这段代码是错误的还是别的什么？

注意：我使用的是 infura ropsten 网络节点。

Answer 1

除了错误信息，与您的问题相关的其他问题很少。

---

让我们从错误消息开始。

eth_sendTransaction 方法不存在/不可用

eth_sendTransaction() 用于当您希望您的节点为您签署交易时（使用 ulocked 帐户）。但是您连接到的节点不支持此方法。很可能是 Infura 或其他第三方节点提供商，它们不为您持有您帐户的私钥。

因此，您需要在应用上签署交易，然后将签署的交易广播到您的节点。实现这一目标的方法很少。

例如，您可以使用web3.eth.signTransaction() 对tx 进行签名，然后使用web3.eth.sendSignedTransaction() 将（已签名的）tx 提交到您的节点。

或者您可以使用 accounts.wallet.add() 方法，然后使用 Contract 实例 send() 方法 - 请参阅答案的中间部分。

---

您的 sn-p 创建一个常规的 ETH 传输 - 它不会创建一个令牌传输。

您可以使用 Web3 Contract 方法来帮助您构建传输 ERC-20 代币的交易。

// this is one of the other ways to sign a transaction on your end
web3.eth.accounts.wallet.add(privateKeyToTheSenderAddress);

// for this case, you can use a generic ERC-20 ABI JSON interface
const myContract = new web3.eth.Contract(jsonInterface, contractAddress);

// invoke the `transfer()` method on the contract
// sign it using the private key corresponding to the `senderAddress`
// and broadcast the signed tx to your node
myContract.methods.transfer(toAddress, amount).send({from: senderAddress});

---

我不确定这只是问题的错误措辞，还是逻辑错误。但是你不能转移属于合约的代币，除非合约代码允许你这样做。

为什么？因为您需要发件人的私钥才能转移他们的代币。这是因为transfer()方法通常是如何构建的：

function transfer(address _to, uint256 _amount) external returns (bool) {
    balances[msg.sender] -= _amount; // decreases balance of the transaction sender
    // ...
}

交易发送者需要使用他们的私钥签署交易。如果你想让发送者成为合约（减少合约的代币余额），你需要有它的私钥。你没有的（实际上不可能知道合约的私钥）。

但如果交易发送方是授权地址，您的合约可能允许减少其余额。示例：

function withdrawTokensFromContract(uint256 _amount) external {
    require(msg.sender == address(Ox123), 'Not authorized');
    balances[address(this)] -= _amount; // decreases balance of the contract
    // ...
}

在这种情况下，如果您使用属于授权地址的私钥签署了交易，则可以减少合约的代币余额。

或者这只是一个不正确的措辞，您只是想将代币（存储在合约地址中）从Address A 转移到Address B。在这种情况下，您可以放心地使用答案中间部分描述的transfer()方法，并使用属于Address A的私钥对交易进行签名。