【发布时间】：2011-07-15 11:54:43
【问题描述】：
我正在尝试执行类似
的查询select * from tableName where rownum=1
这个查询基本上是为了获取表的列名。表中有超过一百万条记录。当我提出上述条件时，它需要花费很多时间来获取第一行。是否有任何替代方法来获取第一行。
【问题讨论】：
标签： oracle optimization where rownum
【发布时间】：2011-07-15 11:54:43
【问题描述】：
这个问题已经回答了，我将解释一下为什么有时过滤器 ROWNUM=1 或 ROWNUM
当遇到 ROWNUM 过滤器（在单个表上）时，优化器将生成带有 COUNT STOPKEY 的 FULL SCAN。这意味着 Oracle 将开始读取行，直到遇到前 N 行（这里 N=1）。完整扫描从第一个范围读取块到高水位标记。 Oracle 无法预先确定哪些块包含行，哪些不包含行，因此将读取所有块，直到找到 N 行。如果第一个块是空的，可能会导致多次读取。
考虑以下几点：
SQL> /* rows will take a lot of space because of the CHAR column */
SQL> create table example (id number, fill char(2000));
Table created
SQL> insert into example
2 select rownum, 'x' from all_objects where rownum <= 100000;
100000 rows inserted
SQL> commit;
Commit complete
SQL> delete from example where id <= 99000;
99000 rows deleted
SQL> set timing on
SQL> set autotrace traceonly
SQL> select * from example where rownum = 1;
Elapsed: 00:00:05.01
Execution Plan
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=ALL_ROWS (Cost=7 Card=1 Bytes=2015)
1 0 COUNT (STOPKEY)
2 1 TABLE ACCESS (FULL) OF 'EXAMPLE' (TABLE) (Cost=7 Card=1588 [..])
Statistics
----------------------------------------------------------
0 recursive calls
0 db block gets
33211 consistent gets
25901 physical reads
0 redo size
2237 bytes sent via SQL*Net to client
278 bytes received via SQL*Net from client
2 SQL*Net roundtrips to/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
1 rows processed
如您所见，一致获取的数量非常高（对于单行）。在某些情况下可能会遇到这种情况，例如，您插入带有/*+APPEND*/ 提示的行（因此高于高水位线），并且您还定期删除最旧的行，导致在开头有很多空白空间段。
【讨论】：
试试这个：
select * from tableName where rownum<=1
有一些奇怪的 ROWNUM 错误，有时稍微更改查询即可修复它。我以前见过这种情况，但我无法重现。
这里有一些类似问题的讨论：http://jonathanlewis.wordpress.com/2008/03/09/cursor_sharing/ 和http://forums.oracle.com/forums/thread.jspa?threadID=946740&tstart=1
【讨论】：
Oracle 肯定有可以用来获取列名的元数据表，比如 DB2 中的 sysibm.syscolumns 表？
而且，在quick web search 之后，情况似乎就是这样：见ALL_TAB_COLUMNS。
我会使用这些而不是去实际的桌子，比如（未经测试）：
SELECT COLUMN_NAME
FROM ALL_TAB_COLUMNS
WHERE TABLE_NAME = "MYTABLE"
ORDER BY COLUMN_NAME;
如果您一心想找出查询缓慢的原因，您应该恢复到标准方法：让您的 DBMS 为您解释查询的执行计划。对于 Oracle，请参阅this document 的第 9 节。
Ask Tom - Oracle 上的对话似乎表明行号是在选择阶段之后创建的，这可能意味着查询无论如何都会检索所有行。 explain 可能有助于确定这一点。如果它包含FULL 而没有COUNT STOPKEY，那么这可以解释性能。
除此之外，我对 Oracle 细节的了解会减少，您将不得不进一步分析 explain。
【讨论】：
-
取列名不是唯一的问题，我还想知道为什么我们使用 rownum=1 需要时间。另外我的查询是在 Oracle 中
-
@Harish，您的 actual 要求似乎是获取列名。我提供了一种回避性能问题的方法。我知道您要求获得第一行的方法，但这对于您尝试做的事情来说不是必需的（例如，如果它包含六个 2G BLOB 列，那将是一种可怕的浪费）。如果您仍然想知道为什么 where 子句会导致问题，那么很遗憾，我无法帮助您。我宁愿务实。查询 is 是针对 Oracle 的，它是我提到的 DB2 的 Oracle 等价物（这是我的专长所在）。
您的查询正在执行全表扫描，然后返回第一行。
试试
SELECT * FROM table WHERE primary_key = primary_key_value;
第一行，尤其是与 ROWNUM 相关的行，是由 Oracle 任意决定的。除非您提供 ORDER BY 子句，否则查询之间可能不一样。
因此，选择一个主键值作为过滤依据是获取单行的最佳方法。
【讨论】：
-
我也想要第一行的值。
-
定义“第一行”。如果您不使用 order by，则“第一行”未定义。根据定义，它可以是表中的任何行。也许你应该告诉我们真正的问题是什么。我看到了各种有价值的建议，但你一直在移动目标。
我认为您稍微错过了 ROWNUM 的概念 - 根据 Oracle 文档：“ROWNUM 是一个伪列，它返回一行在结果集中的位置。在从数据库中选择记录之后评估 ROWNUM以及在执行 ORDER BY 子句之前。” 因此，它会返回它认为结果集中 #1 的任何行，在您的情况下将包含 1M 行。
您可能需要查看 ROWID 伪列：http://psoug.org/reference/pseudocols.html
【讨论】：
-
是的，我对此表示怀疑，感谢您的确认。那么解决方案是什么？
-
只有在有 ORDER BY 时才如此。如果没有 ORDER BY，您通常会在说明计划中看到“COUNT STOPKEY”，这意味着 Oracle 可能会在第一行之后停止。
我最近遇到了与您描述的相同的问题：我希望从非常大的表中取出一行作为快速、肮脏、简单的内省，并且“where rownum=1”单独的行为非常糟糕。以下是对我有用的补救措施。
选择某个索引的第一项的 max()，然后用它来选择“rownum=1”的所有行的一小部分。假设我的表在数字“group-id”上有一些索引，然后比较一下：
select * from my_table where rownum = 1;
-- Elapsed: 00:00:23.69
用这个：
select * from my_table where rownum = 1
and group_id = (select max(group_id) from my_table);
-- Elapsed: 00:00:00.01
【讨论】：