oracle删除查询花费太多时间答案

【问题标题】：oracle delete query taking too much timeoracle删除查询花费太多时间
【发布时间】：2010-11-22 13:37:57
【问题描述】：

我有一个类似的查询

DELETE from tablename where colname = value;

这需要很长时间才能执行。可能是什么原因？我有一个关于 colname 的索引。

【问题讨论】：

您能否发布您的查询的解释计划（在 SQL*Plus 中，运行“SET AUTOTRACE ON EXPLAIN”然后您的查询）？
SQL> set autotrace on explain SQL> delete from tablename where nid = 1250626;已删除 1 行。执行计划------------------------------------------------ ---------- 0 DELETE STATEMENT Optimizer=ALL_ROWS (Cost=2 Card=1 Bytes=48) 1 0 DELETE OF 'tablename' 2 1 INDEX (UNIQUE SCAN) OF 'PK_tablename' (INDEX (UNIQUE) ) (Cost=1 Card=1 Bytes=48) 这是为了删除 1 行。原始查询有一个“>=”条件，直到大约 20 分钟我才能看到完成。即使使用'='，也需要一分钟以上
SELECT * FROM tablename WHERE nid = 1250626; 的性能如何？
它很快！执行只需几毫秒。！问题实际上是文森特提到的未索引的外键

标签： sql oracle

【解决方案1】：

可能是您的表与多个表相关，并且行数很大。

【讨论】：

【解决方案2】：

对于您的查询需要很长时间的原因可能有多种解释：

您可能被另一个会话阻止（很可能）。在删除之前，您应该确保没有其他人在锁定行，例如：issue SELECT NULL FROM tablename WHERE colname=:value FOR UPDATE NOWAIT，
可能有一个 ON DELETE TRIGGER 可以做额外的工作，
检查UNINDEXED REFERENCE CONSTRAINTS 是否指向此表（有一个script from AskTom 可以帮助您确定是否存在此类未索引的外键）。

【讨论】：

第三个实际上是解决方案:)。现在它在 2 秒内执行！
很高兴为您提供帮助 =)。事实上，我可能应该将第三点放在第一位，因为它最有可能被忽视
链接已损坏。可以修一下吗？
@Aaron：我更新了答案，感谢您报告损坏的链接
@r3ign 该博客似乎已离线，但我在 AskTom 上找到了一个带有 SQL 查询的线程。我已经更新了我的答案。

【解决方案3】：

该索引的选择性如何？如果您的表有 100 万行并且该值达到 15 万行，那么您的索引将毫无用处。事实上，如果它被实际使用，它可能比无用更糟糕。请记住，DELETE 类似于 SELECT 语句：我们可以调整它的访问路径。

此外，删除会占用大量撤消表空间，因此如果系统使用量很大，您可能会遇到争用。在多用户系统中，另一个会话可能会锁定您要删除的行。

您有 ON DELETE 触发器吗？你有 ON DELETE CASCADE 外键约束吗？

编辑：鉴于您所说的一切，尤其是有问题的列是主键，因此您尝试删除单行，如果需要很长时间，则更有可能某个其他进程或用户对该行进行了锁定。 V$LOCK 中是否显示任何内容？

【讨论】：

No On Delete 触发器。表有超过 100 万行。索引的列是主键。否 ON DELETE CASCADE 约束。我还有另一个父表，其中 > 100 万行删除一行只需大约一秒钟！

【解决方案4】：

您的表是否包含更多记录？
是否有一些递归程序（一些嵌套循环等）在数据库服务器上运行？
如果数据库服务器在不同的机器上，检查网络问题？

【讨论】：

服务器端没有递归 pgms。没有 n/w 问题

【解决方案5】：

所以我将发布我的经验。可能对某人有帮助。

查询

delete from foo
where foo_id not in ( 
  select max(foo_id) from foo group by foo_bar_id, foo_qux_id
);

耗时 16 秒。从表foo的2300条记录中删除1700条记录。

我按照其他答案中的指示检查了外键上的所有索引。这没有帮助。

解决方案：

将查询更改为

delete from foo
where foo_id in ( 
  select foo_id from foo
  minus
  select max(foo_id) from foo group by foo_bar_id, foo_qux_id
);

我已将not in 更改为in 并使用minus 来获得正确的结果。

现在查询在 0.04 秒内执行。

【讨论】：

【解决方案6】：

Oracle 和 mysql 有很大的区别：

Oracle 不会自动为外键创建索引，但 mysql 会。然后，如果您有一些可以对其执行删除命令的父表，那么您必须在子表中的外键上创建索引，否则如果子表有很多行，父表上的删除命令将非常慢，因为它必须surf 子表的所有记录每删除任何父记录。

那么当你想从Oracle数据库的父表中删除时要小心。

【讨论】：

【解决方案7】：

如果有帮助，请发布我的经验。

我遇到了同样的问题（删除或更新时间过长），所以我的直觉反应是寻找并杀死“卡住”的查询。但是我用于查找这些的正常 SQL 没有显示任何内容。经过一番挖掘，我转而寻找“锁定的表”，并且能够找到一个不活动的会话，该会话显然正在积极阻止我试图改变的表。这是我使用 (Oracle 12c) 来查找阻止我的表更新的要终止的会话的查询：

SELECT
   c.owner,
   c.object_name,
   c.object_type,
   b.sid,
   b.serial#,
   b.status,
   b.osuser,
   b.machine
FROM
   v$locked_object a ,
   v$session b,
   dba_objects c
WHERE
   b.sid = a.session_id
AND
   a.object_id = c.object_id;

然后使用上述查询中的 sid 和序列号：

ALTER SYSTEM KILL SESSION 'SID, SERIAL#' to end those sessions and free the locks.

我不是 dba，这可能是不好的做法，但它对我有用。

【讨论】：

谢谢，这是我的问题。我有一个锁定表的非活动会话。