SELECT * WHERE var == [众多选择之一]答案

【问题标题】：SELECT * WHERE var == [one of many alternatives]SELECT * WHERE var == [众多选择之一]
【发布时间】：2016-12-20 19:43:03
【问题描述】：

在 MySQL 中，我可以使用 OR 指定替代匹配：

SELECT * FROM table WHERE var = 1 OR var = 2

当有很多替代品时，像这样一一列出会变得很麻烦。有没有办法，我可以给出一个列表、向量或值数组？有点像这个伪代码：

SELECT * FROM table WHERE var IN {1, 2, 5, 11, 45}

【问题讨论】：

SELECT * FROM table WHERE var IN (1, 2, 5, 11, 45)
@Ryan 谢谢！我简直不敢相信我几乎编出了正确的方法:-)
对于投票结束的人：不，这个问题不是由印刷错误引起的。我根据我对数学的理解（大括号代表一个集合）和 R 代码（其中“IN”用于从向量中选择）组成了“解决方案”。它类似于解决方案是一个意外。

【解决方案1】：

您可以用括号而不是大括号指定IN。

SELECT * FROM table WHERE var IN (1, 2, 5, 11, 45)

【讨论】：

【解决方案2】：

第一个MySQL 中的equality/comparison 运算符是=，但不是==。

是的您可以通过引入IN 子句来实现相同的目的。但是您的语法不符合MySQL 标准。应该是：

SELECT * FROM table WHERE your_column IN (1,2,5,11,45)

注意：

使用 IN。

IN 将使用索引。

OR 将（afaik）不使用索引。

另外，IN 版本也不容小觑：

使用更少的代码

更容易维护

更容易理解

仅仅因为这些原因，我就准备受点苦性能以获得代码质量，但您实际上获得了性能也是。

【讨论】：

谢谢@1000111，我跳过了FROM table 部分，以便更容易专注于我所询问的部分。
另外你可以看看mysql中OR和IN的性能对比。添加了参考。 @什么
当我在需要高性能的查询中看到OR 时，我有点哭了。这是真的。它们从来都不是好消息，如果你不能消除它们，你就会遇到问题。
您发布的链接已有几年的历史，只是声称 OR 将 (afaik) 不使用索引 并链接到更旧的帖子。 MySQL 以优化器较弱而闻名，但我不希望最新版本与上述示例有任何不同（IN 只是多个ORs 的快捷方式）。找出答案的唯一方法是比较实际计划。
@tadman：你可能哭了很多 :-) ORed WHERE 条件是完全有效的（IN 只是隐藏了OR），它们在连接中肯定很糟糕，并且可能当优化器放弃索引访问时会很糟糕。