(define (deriv-squared f) (proc (deriv f))) 和 (define deriv-squared (proc deriv)) 有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between (define (deriv-squared f ) (proc (deriv f))) and (define deriv-squared (proc deriv))?(define (deriv-squared f) (proc (deriv f))) 和 (define deriv-squared (proc deriv)) 有什么区别？
【发布时间】：2017-03-20 01:30:38
【问题描述】：

我作业中的代码没有错误：

(define (deriv-squared f)
(square-a-procedure (deriv f)))

但是当我将它定义如下时，它不会评估并说：“deriv as undefined”即使我定义了它。两种定义有什么区别？

(define deriv-squared (square-a-procedure deriv))

【问题讨论】：

标签： scheme racket procedure

【解决方案1】：

变量在被引用（使用）之前需要有一个绑定。

如果你有

(define deriv-squared (square-a-procedure deriv))

然后(square-a-procedure deriv) 被评估并得到结果值被命名为deriv-squared。在评估(square-a-procedure deriv) 期间，会查找deriv 的值。因此：deriv的定义必须放在deriv-squared的定义之前。

（我的猜测是您将deriv 的定义放在源文件的更下方。）

现在为什么您的第一个定义有效？

(define (deriv-squared f) (square-a-procedure (deriv f)))

以下简称：

(define deriv-squared 
   (lambda (f) 
      (square-a-procedure (deriv f))))

这里(lambda (f) (square-a-procedure (deriv f)))) 被评估为一个过程。但是在使用该过程之前，不会引用deriv。因此，如果在您使用 deriv-squared 之前定义了 deriv，那么一切正常。

【讨论】：