是否可以将 C# 对象初始化器与工厂一起使用 [重复]答案

【问题标题】：Is it possible to use C# Object Initializers with Factories [duplicate]是否可以将 C# 对象初始化器与工厂一起使用 [重复]
【发布时间】：2010-09-24 11:04:49
【问题描述】：

我正在查看 C# 3.0 中的新对象初始值设定项并希望使用它们。但是，我看不到如何将它们与 Microsoft Unity 之类的东西一起使用。我可能遗漏了一些东西，但如果我想保留强类型的属性名称，那么我不确定我能不能。例如我可以这样做（伪代码）

Dictionary<string,object> parms = new Dictionary<string,object>();
parms.Add("Id", "100");

IThing thing = Factory.Create<IThing>(parms)();

然后通过反射在 Create 中做一些事情来初始化参数...但是如果我希望它在 Create 级别强类型化，比如新的对象 intitalisers，那么我不知道该怎么做。

有没有更好的方法？谢谢

【问题讨论】：

标签： c#-3.0 factory

【解决方案1】：

AFAIK，这是不可能的。如果我是你，在这种情况下我会远离反射，因为反射真的很慢，很容易成为你应用程序的瓶颈。我认为为此使用反射实际上是在滥用反射。

不要因为你想模仿一些句法糖而朝自己的腿开枪。只需一一设置实例的字段/属性，经典方式。它会比反射快得多。

记住：没有设计模式是灵丹妙药。工厂方法和对象初始化器很不错，但尽量使用常识，并且只在它们真正有意义时才使用它们。

【讨论】：

【解决方案2】：

我对 Unity 不是很熟悉，但是 IoC/DI 背后的想法是你不自己构造对象，所以你当然不能使用对象初始化语法。

我猜您可以在示例中使用 C# 3.0 中的匿名类型而不是 Dictionary。不知道 Unity 是否可以使用它。

无论如何，如果您进行像 Factory.Create() 这样的调用，您可能以错误的方式使用 IoC。

【讨论】：

【解决方案3】：

考虑花时间学习 Unity 或 Castle 或任何其他可用于 .net 的 IOC 框架。 IOC 将让您将对象初始化的复杂性从代码转移到配置文件。在您的应用程序中，您将使用接口来访问由 IOC 容器初始化的对象。 IOC 为您提供的另一项服务是控制对象（单例等）的生命周期。

【讨论】：

【解决方案4】：

Graham，IoC/DI 背后的想法是，您的组件将它们的依赖关系声明为构造函数参数或特定类型（通常是接口）的公共属性。然后容器构建一个依赖关系图并满足这些条件（如果是成熟的 IoC，例如 Castle Windsor，则考虑组件的生活方式）。

所以基本上你编写组件、状态依赖项，然后在 IoC 容器中注册合约和实现，不再关心构造对象。您只需进行一次类似于 Application.Start() 的调用 :)

不好的是有些框架很难集成。与 ASP.NET WebForms 一样，您无法控制 IHttpHandler 的创建，也无法设置使用 IoC 实例化它们的工厂。您可以查看 Ayende 的“Rhino Igloo”，它最适合在这样的环境中使用 IoC。

【讨论】：

【解决方案5】：

也许这会有所帮助...您查看过这篇博文吗？

http://www.cookcomputing.com/blog/archives/000578.html

作者提出了一种从工厂构建对象并将对象注册到 IoC 容器中的方法。

【讨论】：

【解决方案6】：

这个问题的答案更好：Is it possible to use a c# object initializer with a factory method?。

有四种可能性：

接受 lambda 作为参数
改为返回构建器
使用默认构造函数，传入初始化对象
使用匿名对象

【讨论】：

你也可以投票关闭吗？