使用内置函数名称作为属性或方法标识符是不好的做法吗？答案

【问题标题】：Is it bad practice to use a built-in function name as an attribute or method identifier?使用内置函数名称作为属性或方法标识符是不好的做法吗？
【发布时间】：2012-02-24 22:20:06
【问题描述】：

我知道永远不要使用内置函数名称作为变量标识符。

但是有什么理由不将它们用作属性或方法标识符？

例如，写my_object.id = 5是否安全，或者在我自己的类中定义实例方法dict？

【问题讨论】：

相关：'id' is a bad variable name in Python

标签： python namespaces python-3.x reserved-words naming-conventions

【解决方案1】：

它不会混淆解释器，但可能会使阅读您的代码的人感到困惑。应避免对属性和方法不必要地使用内置名称。

另一个不良影响是，在大多数支持 python 的编辑器（vi、emacs、pydev、idle 等）中，内置阴影会混淆语法高亮器。此外，一些 lint 工具会警告这种做法。

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，这是不好的做法。它可能不会立即为您破坏任何东西，但它仍然会损害代码的可读性。

选择性地引用 PEP20：

美丽胜于丑陋。
简单胜于复杂。
可读性很重要。
如果实现难以解释，那就是个坏主意。

看到对myobject.dict() 的调用很自然地会假设它会返回myobject.__dict__，或者myobject.id() 返回与id(myobject) 相同的内容

他们可能会发现自己错了；但这需要时间和精力，并且在他们弄清楚时可能会导致一些错误。调用你的属性myobject.object_id_number 更长，但更清楚地表明它与id(myobject) 不同

【讨论】：

【解决方案3】：

不，没关系。由于需要对象引用，因此无法让它们隐藏内置。

【讨论】：

所以我可以使用任何有效的标识符作为属性名称，除了以__ 开头的标识符或与关键字相同的标识符？
@max: Python Language Reference, section 3, "Data model"
您根本不应该以__ 开头。 __foo get 被破坏了，如果它是私有财产，这不是问题。 __foo__ 表示它是 Python 内部。这样做没有问题，但这是不好的形式。
取决于您所说的“很好”。代码还会运行吗？当然。使用内置名称是一种不好的做法，会导致混淆吗？是的，这应该足以让任何人避免使用内置类型/函数作为变量名。
@icdevppl：即使作为属性名称，正如问题所问的那样？

【解决方案4】：

当输入变量模仿 python 内置函数时，我经常在函数上来回走动。例如，bytes 这个词是 python 内置的，但考虑一个解析字节的实用程序库：

def parse_bytes(bytes):
    pass

我认为这具有很好的可读性，但 pep8 linters 不喜欢它。相反，我可以做

def parse_bytes(bytearray):
    pass

def parse_bytes(somebytes):
    pass

或者使用类型提示

def parse_bytes(b: bytes):
    pass

但所有这些似乎都更糟。如果你的变量名是input...

一天结束时，我通常会选择somebytes

【讨论】：

为什么不用字节_？