GCP端点和Apigee有什么区别答案

【问题标题】：What is the difference between GCP endpoint and ApigeeGCP端点和Apigee有什么区别
【发布时间】：2020-02-05 10:33:59
【问题描述】：

GCP 端点和 Apigee 有什么区别？什么时候应该使用 GCP Endpoint，什么时候应该使用 APIgee。

我们将不胜感激任何输入。

【问题讨论】：

标签： google-cloud-platform google-cloud-endpoints apigee

【解决方案1】：

基本上，两种产品都做同样的事情。但它们非常不同。

首先，端点是integrated to App Engine，可以部署在其他地方，例如Cloud Run。 Endpoint 具有 Endpoint Proxy 的基本功能：身份验证、API 密钥验证、JSON 到 gRPC 转码、API 监控、跟踪和日志记录。 Endpoint 是免费的（或者您在其上部署时只需支付 Cloud Run 费用）

Apigee 做同样的事情，但具有更多高级功能，例如配额、计费、请求预处理和后处理……此外，它能够连接不同于 REST 和 gRPC 的 API，因此可以集成使用遗留应用程序并允许它公开 API，即使它没有设计用于。 Apigee 价格昂贵，但功能强大！

一切都取决于您的用例和您的资金！

【讨论】：

我今天学到了一个很大的不同，在 GCP 文档中，Cloud Endpoint 既没有在 HIPPA 合规性中列出，也没有在 PCI 合规性中列出。但是，GCP 推出了与 Open API 兼容的新服务 API Gateway。看起来它现在支持 GCP 的无服务器组件。
目前，API Gateway 只是一个托管的 Cloud Endpoint（功能相同）。但是功能列表会增加，并且该服务将来应该符合一些法规。
我认为端点也是supports quotas。您的回答暗示这仅在 Apigee 中可用。
而且由于 API Gateway 是 Endpoints 的托管版本，它也是 supports quotas。
Cloud Endpoint 和 API Gateway 支持配额。但是您需要一个 API 密钥来识别“项目”调用者。

【解决方案2】：

对于 Endpoints，Service Manager 代理部署在您自己的基础架构中（无论是 App Engine、Cloud Run、Compute VM 还是非 GCP 机器）。

对于 Apigee，代理部署在自己的基础架构中。

还有很多其他的差异，但它的表现对我来说是最突出的。对于其他差异，您可以阅读Endpoints 和Apigee 的文档。

选择其中一个将取决于您需要的功能。

【讨论】：

一个好的经验法则是开发对你来说更容易/更快的东西。如果您已经习惯了一种产品，请坚持使用它。重新培训团队并从头开始学习通常更昂贵，除非您需要只有一种产品支持的非常具体的功能。

【解决方案3】：

我最近花了几周时间在 Apigee 中研究原型，我的总体印象是它使 API 开发工作变得轻而易举。文档是合理的，Web 界面由一个看起来很健壮的管理 API 补充。我能够通过一些 openAPI3 规范构建一个功能强大的 API 表面，与大量外部服务交互、提取数据、进行身份验证；调用外部服务来解析并返回经过验证的数据。一旦我完成了教程和示例，一切都非常简单。

端点是另一回事。对于部署的每个服务，文档并不是完全最新的。我已经提交了一些错误问题，结果被告知在 PR 中进行了修复。 Endpoints 有很多难以发现的限制，因为它们是您部署 Endpoints 的方式（CR、KUbernetes 等）和部署服务的位置（AE、Functions 等）的相互作用。我在 Endpoints 上度过了一段地狱般的时光，因为我不得不放弃 Apigee，因为它的成本太高了，即使是他们可以为我的公司提供的最低价格。考虑一下开发人员工资水平的年度成本。

虽然 Apigee 可以让 API 开发变得非常迅速，但对于渴望开始的小公司来说，成本是一个重大障碍。由于与每种部署运行时选择相关的限制，端点带来了更多挑战。也就是说，GAE 的免费配额甚至它们的定价模式都不算高。

如果它是我的选择，并且有划痕，我会选择 Apigee。有传言说他们正在做介于两者之间的事情。

【讨论】：

作为对此的更新，中间产品称为API Gateway。原来的名字，我知道。它刚刚进行了公开测试，到目前为止，实施过程大大减少了繁琐。