【发布时间】：2023-03-11 08:07:01
【问题描述】：
应该在异步执行的方法名称中添加一个 Async 前缀。与 MS EF Core 一样，所有运行 async 的方法都具有 async 前缀。但它们也有同步方法，没有同步前缀。
对于某些方法也设计为并行运行的建议。
寻求建议。
【问题讨论】：
标签： c# coding-style naming-conventions
【发布时间】：2023-03-11 08:07:01
【问题描述】：
我假设您的意思是“后缀”，而不是“前缀”。
Microsoft 使用“Async”后缀是因为它们（通常）添加了已经存在很长时间的方法的异步版本。所以没有太多选择，只能将它们命名为与同步版本不同的名称，因此添加“Async”是有意义的。
如果您自己创建新方法，那么我就是这样做的：
- 如果您将同时拥有异步和同步版本的方法，请将异步版本命名为“Async”。
- 如果方法的only 版本是异步的，那么确实不需要使用“Async”后缀，因为返回类型清楚地表明它是异步的。
最后，这取决于你。它确实没有功能上的区别。
【讨论】：
-
"...如果方法的唯一版本是异步的，那么确实不需要使用“Async”后缀，因为返回类型..." - '异步后缀使读者可以清楚地看到该方法是异步的' 不必查看返回类型。此外，不将其命名为 xxx'Async 只是因为没有同步替代方案，很可能只会让开发新代码库的读者感到困惑
-
@MickyD 每个人都有。最后，就像我说的那样，它在功能上没有任何区别。如果您没有意识到它是异步的并且不等待它，则会收到警告。
-
这是“由你决定”，但如今，async-all-the-way-down 可能是主要或唯一的方法。不要为了后缀而添加后缀；添加它，因为它有别于规范。