Ruby 中的模块方法和类方法之间的实际区别是什么？

Question

两者有什么区别

module Logging
  def self.log
    if @logger.nil?
      @logger = Logger.new STDOUT
    end
    @logger
  end
end

还有这个？

class Logging
  def self.log
    if @logger.nil?
      @logger = Logger.new STDOUT
    end
    @logger
  end
end

他们似乎都在做同样的事情。为什么我会选择一个而不是另一个？

Answer 1

tl;dr：Ruby 中没有类方法和模块方法，只有实例方法。考虑到它们都是实例方法，因此是相同的东西，不可能有任何区别。

---

Ruby 中没有“类方法”或“模块方法”之类的东西。 Ruby 只有一种方法：实例方法。

我们在谈到某种使用实例方法的模式时，有时出于方便使用词“类方法”或“模块方法”，但没有这样的Ruby 中的概念。 “类方法”和“模块方法”实际上只是对象的单例方法，恰好是 Module 类或 Class 类的实例。恰好是Class、Module、String、Array、Array、Hash、Object、Foo、@987654331 的实例的对象的单例方法之间绝对没有任何区别@、Whatever 或 Garbledigookidoo。

哦。我提到了吗？单例方法也不存在。同样，它是我们用于某些类型的方法用法的词，但它们实际上只是对象的单例类的常规无聊的旧实例方法。

但是，“foo的单例类的实例方法”和“Foo的单例类的实例方法，其中Foo是Class的一个实例”真的很长，所以我们缩短出于方便，他们将它们改为“foo 的单例方法”和“Foo 的类方法”，完全了解那些实际上并不存在的虚构语言。

与具有三种不同方法（实例方法、静态方法和构造函数（有点像方法））的 Java 不同，Ruby 只有一种方法：实例方法。没有类方法，没有模块方法，没有全局方法，没有顶级方法，没有静态方法，没有构造函数。但是，它确实具有三种类：常规类、单例类和包含类（后者是在您调用 include 或 @987654341 时被合成并注入到继承层次结构中的类@)。这些类的主要区别在于Object#class、Class#superclass 和Class#ancestors 等方法是显示它们还是抑制它们。单例类被所有它们抑制，包括前两个类，但由ancestors 显示。

Answer 2

Jörg Mittag 是正确的，技术上没有类方法或模块方法。但是，我假设“类方法”是指“在类实例的单例类上定义的实例方法”，而“模块方法”是指“在模块实例的单例类上定义的实例方法”。

两者在功能上没有区别。两者都在命名空间中定义了一个方法。

在实践中，您会发现它们往往用于不同的目的。例如，类方法通常用于指定构造对象的不同方式，例如Puzzle.from_textfile。模块方法只是放入单个命名空间的全局函数，因为它们在逻辑上是相关的，例如Math.sin 和 Math.abs。

同样需要注意的是，Ruby 也有“模块函数”的概念，这与本题无关。术语“模块函数”是指具有相同私有实例方法的模块上的类方法。这些可以使用Module.module_function 以编程方式创建，并且当一个模块既要用作命名空间又用作mixin（例如Math）时很有用。

Answer 3

模块是关于提供可跨多个类使用的方法 - 将它们视为“库”（就像您在 Rails 应用程序中看到的那样）。类是关于对象的；模块是关于功能的

见this

Answer 4

模块与类相似，因为它们包含方法、常量以及其他模块和类定义的集合。与类不同，您不能基于模块创建对象。

模块有两个用途。首先，它们充当命名空间，让您定义名称不会与其他地方定义的名称冲突的方法。其次，它们允许您在类之间共享功能——如果一个类混合在一个模块中，则该模块的实例方法变得可用，就好像它们已在该类中定义一样。多个类可以混合在同一个模块中，在不使用继承的情况下共享模块的功能。您还可以将多个模块混合到一个类中。

类是用来创建对象的。