C stdlib .h 在 C++ 和 malloc/realloc 上

Question

全局命名空间中包含 C stdlib 函数真的让我很困扰，最后写了 ::snprintf 或 ::errno 或 struct ::stat 之类的东西等，以区别于我自己在使用这些 c stdlib 函数的封闭命名空间中的一些函数。

然后我发现有一种方法可以在 std 命名空间中声明每个 C stdlib 函数（作为 STL）：只需包含 而不是 所以我编辑了我的代码使用那些新的“c for c++”包括。

在 Debian/GCC 4.3.4 上我必须解决 2 个问题：

1) #error 此文件需要编译器和库支持，以支持即将推出的\ ISO C++ 标准，C++0x。这种支持目前是实验性的，必须是\ 使用 -std=c++0x 或 -std=gnu++0x 编译器选项启用。

2) 使用 -std=c++0x 我的程序编译得很好，但我没有修改 ::snprintf 或 ::time 等。每个 C stdlib 函数仍在全局命名空间 =(！（不，我没有使用命名空间 std 一次也没有）

有什么想法吗？

例如..如何阻止 c stdlib 入侵我的全局命名空间？ 是下一个 C++ 标准的实验性功能还是可以立即安全使用？

然后我有另一个疑问，也许值得提出一个新问题.. 没有 cmalloc。我知道关于新替换 malloc 的全部历史以及原因。但是对于简单的纯字节缓冲区，没有 realloc 的 c++ 等价物。我知道内存块和重新分配是特定于实现的，但是当有连续的​​空闲内存块时，重新分配比新的缓冲区分配和内存复制效果更好。

谢谢 =)！

Answer 1

对于您的第一个问题，这取决于您要包含哪些标题。大多数 C 头文件在现有 C++ 版本中以 c(lib) 形式提供。一些不是，可能会在 C++0x 中添加。因此，如果您尝试包含其中任何一个，您可能会收到该错误。

其次，此表单的所有标题保证函数将在std 命名空间中可用。但他们不承诺不理会全局命名空间。通常，他们将符号放在两个命名空间中。

我不知道为什么 ::snprintf 比 std::snprintf 更困扰你。在这两种情况下都必须指定前缀。

至于realloc，不存在 C++ 等价物，可能是因为它的麻烦多于其价值，尤其是在 C++ 复制对象的更复杂语义的情况下。 （特别是，如果您尝试使用它，请不要在缓冲区中存储任何非 POD 对象，因为 realloc 只会在必要时将 memcpy 它们放到新分配的缓冲区中，这会破坏非 POD 对象。 )

当然，您仍然可以通过包含其标头来使用 C 中的旧 realloc。但我会说你最好使用 new/delete，并简单地找出一个合理的缓冲区分配策略。

Answer 2

标准 C 中的 malloc() 函数未在“<malloc.h>”标头中声明。它在<stdlib.h> 中声明。 realloc() 和 free() 相同。

我不知道 C++，但不是

#include <cmalloc>

试试

#include <cstdlib>

Answer 3

c 大致将 .h 包含在 namespace std { } 中，是 C++ 的标准功能。如果您有权访问任一标准，请参阅 §17.4.1.2。

这根本不是一个实验性功能——什么头文件给你带来了兼容性问题？

使用 malloc 等。很好，但一定不要将它们与新/删除混合。 （例如，不要 delete malloc()'ed 缓冲区。）

Answer 4

有一些标准的 C 头文件尚未传输到 。可能你在某处使用过 之类的东西。

使用当前标准，您可以列出 here 的 c 库。请注意，不是它的一部分。

我没有找到描述 是否以及何时成为 c++ 一部分的参考资料，但如果我尝试包含它，我还会收到一条错误消息，告诉我应该使用 -std=c++0x，所以我认为它计划包含在下一个 c++ 标准中。