C：在结构数组上使用 malloc 和 realloc 时出错答案

【问题标题】：C: Error using malloc and realloc on array of structsC：在结构数组上使用 malloc 和 realloc 时出错
【发布时间】：2021-03-04 02:25:17
【问题描述】：

我正在尝试为图形上的算法动态分配内存。这是我的代码分解为问题：

typedef struct
{
    int id;
    int color;
} node_t;

unsigned int max_n = 2;
node_t* node_malloc = malloc(sizeof(node_t) * max_n);
node_t* nodes = node_malloc;

if(atoi(left_node) > max_n)
{
    max_n = (size_t) atoi(left_node);
    nodes = realloc(nodes, sizeof(node_t) * max_n);
}

对于 max_n

free(node_malloc);

在 realloc 发生后调用 free(node_malloc) 时，它会抛出“free(): invalid next size (fast)”

感谢您的回答！

【问题讨论】：

“不起作用”是什么意思？
是的，抱歉，补充说。当它没有重新分配时我确实工作，但当它重新分配时我不工作。
这也取决于你如何写入数组。在atoi() 和所有这些中看不到任何好处。并考虑到你不想打包struct，所以会有很多差距，如果在上面做一些定制的事情肯定会变得很糟糕。

标签： c struct malloc free realloc

【解决方案1】：

发生的情况是realloc 调用后，nodes_malloc 中的指针值不再有效。如果realloc无法原地扩展当前缓冲区，它会为一个new缓冲区分配空间，将旧缓冲区的内容复制到其中，然后释放旧缓冲区，这显然是发生了什么当您扩展超过 9 个元素时。

将nodes 用作realloc 调用的临时目标 - 如果不是NULL（意味着realloc 成功），则将其分配回nodes_malloc：

nodes = realloc( nodes_malloc, sizeof *nodes * max_n );
if ( nodes )
{
  nodes_malloc = nodes;
}
else
{
  // realloc failed
}

【讨论】：

是的，并将其放入自己的函数中。您可能需要多次使用它。 ;)
谢谢。我按照你说的做了，现在 free(node_malloc) 工作正常。现在：当我调用 realloc(nodes_malloc, sizeof *nodes * 29);我得到“免费（）：无效大小”！

【解决方案2】：

你有这个：

node_t* node_malloc = malloc(sizeof(node_t) * max_n);
node_t* nodes = node_malloc;

之后，指针node_malloc 和nodes 都指向同一个内存。

但在第一次致电realloc 之后，就不再有保证了。事实上，几乎确定nodes 将指向其他地方，而node_malloc 指针将无效。

尝试free(node_malloc) 将导致未定义的行为。

在相关问题上，您永远不应该将指针分配回您传递给realloc 的指针。如果realloc 失败，它将返回NULL，但旧的内存分配将保持有效。如果您重新分配回相同的指针，则会丢失原始内存并发生内存泄漏。始终使用临时变量，并检查是否失败 (NULL)。

【讨论】：

OP 应该将free(node_malloc) 替换为free(nodes)。