为什么在Objective C中总是说属性是非原子的？ [复制]

Question

据说nonatomic选项会让你的setter方法跑得更快。我用谷歌搜索但无法理解。谁能告诉我为什么？

Answer 1

声明属性atomic 会使编译器生成额外的代码来阻止对属性的并发访问。此附加代码锁定信号量，然后获取或设置属性，然后解锁信号量。与设置或获取原始值或指针相比，锁定和解锁信号量是昂贵的（尽管如果考虑到应用程序的整体流程，它通常可以忽略不计）。

由于你在iOS下的大部分类，尤其是与UI相关的类，都会在单线程环境中使用，所以放弃atomic是安全的（即写nonatomic，因为属性是atomic by默认）：即使操作相对便宜，您也不想为不需要的东西付费。

Answer 2

查看objective c中原子和非原子的区别

原子

Atomic 是属性的默认行为；通过不将上述属性显式设置为非原子，它将是原子的。

在获取或设置值时，原子属性增加了线程安全级别。也就是说，无论其他线程在做什么，属性的 getter 和 setter 都将始终完全完成。权衡是这些属性的访问速度比非原子等价物要慢一些。

非原子

非原子属性不是线程安全的，会直接返回它们的属性。这将比原子属性更快，但如果不采取预防措施显然会带来一些风险。

Answer 3

@property (strong) NSString *str;

原子是属性的默认行为；通过不将上述属性显式设置为非原子，它将是原子的。

这些 Atomic 属性的 setter 和 getter

-(NSString *) str{
@synchronized(self){
return str;
}}

-(void) setStr: (NSString *) newString {
@synchronized(self)  {
str = newString;
}}

在获取或设置值时，原子属性增加了线程安全级别。也就是说，无论其他线程在做什么，属性的 getter 和 setter 都将始终完全完成。这些属性的访问速度会比非原子等价物慢一些。

@property (strong,nonatomic) NSString *str;

非原子属性不是线程安全的，并且会直接返回它们的属性。这将比原子属性更快，但如果不采取预防措施显然会带来一些风险。

这些 Nonatomic 属性的 setter 和 getter

-(NSString *) str{
    return str;
    }}

-(void) setStr: (NSString *) newString{
str = newString;
}

因此，通过查看 原子和非原子 的 setter 和 getter 方法，非原子方法的重量非常轻。