Objective-C 声明的@property 属性（非原子、复制、强、弱）答案

【问题标题】：Objective-C declared @property attributes (nonatomic, copy, strong, weak)Objective-C 声明的@property 属性（非原子、复制、强、弱）
【发布时间】：2012-04-09 05:22:55
【问题描述】：

当我必须使用每个属性时，有人可以向我详细解释：nonatomic、copy、strong、weak 等等，对于声明的属性，并解释每个属性的作用？某种例子也会很棒。我正在使用 ARC。

【问题讨论】：

这里是答案stackoverflow.com/a/32942413/1961064
rypress.com/tutorials/objective-c/properties 这说明了一切

标签： objective-c automatic-ref-counting declared-property

【解决方案1】：

非原子

Nonatomic 将不会通过@synthesize 访问器生成线程安全例程。 atomic 将生成线程安全访问器，因此 atomic 变量是线程安全的（可以从多个线程访问而不会破坏数据）

复制

当对象可变时需要copy。如果您现在需要对象的值，并且您不希望该值反映对象的其他所有者所做的任何更改，请使用此选项。完成后您需要释放该对象，因为您保留了副本。

分配

Assign 与copy 有点相反。当调用 assign 属性的 getter 时，它返回对实际数据的引用。通常，当您拥有原始类型（float、int、BOOL...）的属性时，您会使用此属性

保留

retain 当属性是指向在堆上分配的引用计数对象的指针时是必需的。分配应该类似于：

NSObject* obj = [[NSObject alloc] init]; // ref counted var

@synthesize 生成的 setter 将在对象被复制时添加一个引用计数，因此如果原始副本超出范围，底层对象不会自动销毁。

您需要在完成后释放该对象。 @propertys 使用retain 会增加引用计数并占用自动释放池中的内存。

强

strong 是保留属性的替代品，作为 Objective-C 自动引用计数 (ARC) 的一部分。在非 ARC 代码中，它只是保留的同义词。

这是一个了解 iOS 5 的 strong 和 weak 的好网站。 http://www.raywenderlich.com/5677/beginning-arc-in-ios-5-part-1

弱

weak 类似于strong，只是它不会将引用计数增加 1。它不会成为该对象的所有者，而只是持有对它的引用。如果对象的引用计数降至 0，即使您可能仍然在此处指向它，它也会从内存中释放。

以上链接包含关于弱和强的良好信息。

【讨论】：

如果您只是在该类本身内部使用此 NSString，甚至不需要属性，您可以将其设为 iVar，如果您在另一个类中使用它，我会建议（强，复制）。
您缺少 Assign 属性。
nonatomic 表示它应该不被多个线程同时访问。默认值为atomic，这使其成为线程安全的。
有点令人不安的是，经过这么长时间，非原子的定义仍然是错误的，并且类似于原子。我想知道在过去的五年里有多少人使用过它并产生了错误的印象。 @wcochran 说的是正确的。非原子意味着对指针的访问不是原子处理的，因此不是线程安全的。据我了解，非原子的好处是重量更轻。
除了@JohnBushnell 的评论之外，此答案还有许多其他错误和不准确之处。它也没有很好地老化，所以有点历史。如果你想寻找这个问题的答案，去别处看看。

【解决方案2】：

nonatomic 属性表示@synthesized 方法are not going to be generated threadsafe——但这比atomic 属性快得多，因为消除了额外的检查。

strong 与 ARC 一起使用，它基本上可以帮助您，不必担心对象的保留计数。完成后，ARC 会自动为您释放它。使用关键字strong 表示您拥有该对象。

weak 所有权意味着您不拥有它，它只是跟踪对象，直到分配给它的对象保持不变，一旦第二个对象被释放，它就失去了价值。例如。使用obj.a=objectB; 并且 a 具有弱属性，其值仅在 objectB 保留在内存中之前有效。

copy属性很好explained here

strong,weak,retain,copy,assign 是互斥的，因此您不能在一个对象上使用它们...阅读"Declared Properties " 部分

希望对你有所帮助...

【讨论】：

为什么强、弱、保留、复制、分配互斥
nonatomic 仅表示不应用排除。这并不意味着访问不是线程安全的。这是atomic 与nonatomic 没有捕获的实现细节。
@bbum 你能解释一下没有排除和线程不安全的区别吗？
@AnkitSrivastava exclusion 是线程 A 阻止线程 B 沿着代码路径向下移动。如果该代码路径对于从多个线程执行是安全的，则不需要排除。 不是线程安全的 意味着如果 A 和 B 同时向下运行，代码路径可能会产生未定义的结果。也就是说，exclusion 可以用来使某些东西线程安全，但线程安全不需要独占——非并发——执行。

【解决方案3】：

很好的答案！我想更深入地澄清一件事是nonatomic/atomic。用户应该明白这个属性——“原子性”只在属性的引用上传播，而不是在它的内容上。 IE。 atomic 将保证用户读取/设置指针的原子性，并且只保证指向属性的指针。例如：

@interface MyClass: NSObject
@property (atomic, strong) NSDictionary *dict;
...

在这种情况下，可以保证指向dict 的指针将被不同的线程以原子方式读取/设置。但是dict 本身（字典dict 指向）仍然是线程不安全，即对字典的所有读取/添加操作仍然是线程不安全的。

如果您需要线程安全的集合，您要么有糟糕的架构（更常见），要么有真正的需求（更罕见）。如果这是“真正的要求” - 您应该找到经过良好测试的线程安全收集组件，或者准备好编写自己的测试和磨难。后一种情况着眼于“无锁”、“无等待”范式。乍一看像是火箭科学，但与“通常的锁定”相比，它可以帮助您实现出色的性能。

【讨论】：

【解决方案4】：

这个链接有问题

http://clang.llvm.org/docs/AutomaticReferenceCounting.html#ownership.spelling.property

assign 意味着 __unsafe_unretained 所有权。

copy 意味着 __strong 所有权，以及 copy 的通常行为 setter 上的语义。

retain 意味着 __strong 所有权。

strong 意味着 __strong 所有权。

unsafe_unretained 意味着 __unsafe_unretained 所有权。

weak 意味着 __weak 所有权。

【讨论】：

Assign 属性不是仅用于 iVar 和值吗？那么为什么它不安全，为什么需要注意它是未保留的呢？