使用响应式编程而不是 ExecutorService 有什么好处？答案

【问题标题】：What's the benefit of using reactive programming over ExecutorService?使用响应式编程而不是 ExecutorService 有什么好处？
【发布时间】：2019-11-19 20:37:23
【问题描述】：

如果两者本质上都是异步的，那么在 Java 中使用 Reactive 编程而不是 ExecutorService 有什么用？与 ExecutorService 相比，反应式编程在哪些方面更有效？

【问题讨论】：

发现很难将 反应式编程 与 ExecutorService 进行比较。你能澄清你的问题吗？
Reactive programming 是一种声明式编程范式。 ExecutorService 是面向类的编程语言中的一个类。正如 ernest_k 所说，这就像比较苹果和汽车。
反应式编程不是基于（可能基于）某种类型的执行器吗？
也许他试图将反应式编程与异步编程进行比较？
dzone.com/articles/…

标签： java asynchronous executorservice project-reactor reactor

【解决方案1】：

异步编程通常包括一些类型的任务交互。不同种类的异步编程提供不同种类的任务交互。

ExecutorService 只要有可用的处理器就执行提交的任务，也就是说，它只提供最简单的异步编程形式，根本没有任务交互。

反应式编程提供了通过背压交换消息的通道，这是一种非常高级的任务交互。但在底层，它仍然使用 ExecutorService。

【讨论】：