ArrayList 使用 Iterator 而不是 ListIterator 有什么好处？答案

【问题标题】：What is the benefit of using Iterator instead of ListIterator for ArrayList?ArrayList 使用 Iterator 而不是 ListIterator 有什么好处？
【发布时间】：2016-05-26 04:39:08
【问题描述】：

据我了解，ListIterator 为列表提供了比 Iterator 更多的功能。如果是这样，为什么要使用 Iterator 呢？它也有优化或性能因素吗？

【问题讨论】：

您可以参考：stackoverflow.com/a/17939167/3226981
只有列表有 ListIterator。集合和集合只有一个迭代器
Difference between Iterator and Listiterator?的可能重复

标签： java optimization iterator listiterator

【解决方案1】：

通常，您的代码对代码和数据结构的其他部分了解得越少越好。原因很简单：这简化了修改。

确实，Collection 比 Iterator 更强大，List 比 Collection 更强大。

但是Iterator 可以从很多数据结构中获得，所以如果您使用从（例如）列表中获得的迭代器，您可以更改代码并从（例如）数据库中获取迭代器而不更改代码与迭代器一起使用。

【讨论】：

“比迭代器更强大” - 你的意思是Iterable？
不，我的意思是Collection。 Iterable 只是 Iterator 的访问器，带有名为 for(:) 的附加编译器魔法
List 是Collection 是Iterable，因此List“比”Collection 更强大，就像Collection“比”Iterable 更强大。 ..

【解决方案2】：

使用 ListIterator 来表达以特定顺序进行迭代的要求。使用 Iterator 表示顺序无关紧要。

一般来说，我认为使用迭代器会使代码难以阅读。我不知道您的用例，但在大多数情况下，使用增强的 for 循环或 Java 8 流等函数式方法是有意义的。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您需要ListIterator 的功能，那么您可以使用它。同时，您限制自己在该特定位置对Lists 进行操作。

现在，如果您实现了一些真正基于List 的操作，您实际上希望只对Lists 进行操作，所以这可能对您没有限制。

但是，如果您真的不需要 ListIterator 的特殊功能但 Iterator 就足够了，那么更喜欢使用普通的 Iterator；这使您不仅可以对Lists 进行操作，还可以对实现Iterable 的任何数据结构进行操作，包括各种Collections。这使您的代码更通用、更灵活。

【讨论】：